登公法检字第X号法医检验证明书；4、2005年3月6日的告知权利通知书、3月14日作出的公安行政处罚决定及送达回证。以上述证据证明对某告处罚事实清楚， 告的行政处罚事实不清，证据不足，不符合法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、3目之规定，判决如下： 撤销被告登封市 ...

王某甲户超面积用地处理情况说明，江山市土地管理局土地管理收费专用票据、须字(1996)第X号责令停止土地违法行为通知书等，证明查实原告违法占用土地的事实及经过；2．江土告字(2000)第X号土管行政处罚告知书，(2000)江土罚字第X号土管行政处罚决定书，及 ...

被告江津市公安局交通警察大队道路行政处罚一案，原告于2005年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书及诉状副本。被告在 被告江津市公安局交通警察大队2005年2月7日作出的公安交通管理简易某序处罚决定书(编号为ΝΟ。（略）)。 被告江津市公安局交通警察大队辩称：2005年2月 ...

2月22日受理后，于2005年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月15日开庭审理了本案。因本案涉及个人 淫亵活动的事实。请求法院依法撤销台州市X路决字[2004]第（略）号公安行政处罚决定。原告向本院提供的证据为：(1)台州市X路桥分局[2004]第（略） ...

工商行政管理局路桥分局对其作出的工商行政处罚一案，于2005年9月12日向本院提起行政诉讼。本院于当月19日受理后，于2005年9月20日向被告送达了起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年11月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人付某、被告委托代理人王 ...

及其陈某笔录、1999年1月22日的处罚告知书及同月29日的不予受理听证通知书、同年2月2日作出的处罚决定书、同年3月29日宜昌市公安局作出的申诉 维持原判第一项和第三项，即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼请求的判决； ...

物品种类数量，告知申请复议的期间为5日，宜昌市公安局复议作出的是《治安管理处罚申诉裁决书》，告知原告起诉期间为5日。裁决书委托被告宣读，被告未提供宣读 的调查询问笔录，原告在笔录中承认在香溪购销站购鞭的事实。 4.公安行政处罚告知书，传唤证，不予受理听证通知书。 原告当庭提供了以下证据。 1.公安行政 ...

副本之日起十日内提交了答辩状。 被告辩称，原告熊某等人未经广播电视行政管理部门的批准，擅自设立有线广播站的行为违反了国务院《广播电视管理条例》 原告送达过的一九九九年十一月五日《取缔通知书》，同年十二月二十六日制作的《行政案件处理意见书》，二〇〇〇年一月十日《行政处罚决定书》。合议庭对下列证据不予确认 ...

康实业有限公司诉被告驻马店市X乡规划局规划行政处罚一案。本院2012年3月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012 超建面积13415.38平方米处人民币724430元的罚款，3、整改符合规划要求的处罚。在被告应原告的要求举行第二次听证后，经审批，2011年12月 ...

营运的事实予以认可。同月7日，市客管处向李某作出了《交通违法行为通知书》（武客管汉阳罚字第X号），并告知其享有陈述、申辩及要求听证的 的规定，对其辖区内未取得出租汽车经营权和道路运输证从事出租汽车营运的行为进行稽查和实施行政处罚。 原审法院认为，市客管处是《武汉市城市客运出租汽车管理条例》授权对本市 ...