之地；被告彭水县X乡政府的处理决定违背客观事实，彭水县人民政府维持被告彭水县X乡政府处理决定的行政复议决定是错误的；没有“烂田塆”这个地名，只有“火焰土”这个地名，第三人卢 卢某某还申请钱光福、冉某军、冉某周三位证人出某作证。合议庭经过审查，依法准予第三人卢某某申请证人出某作证。 证人钱光福出某证明： ...

的实际情况，与本案具有关联性，且合法，予以采信；对《土地违法案件行政处理决定书》和《行政复议决定书》本身的真实性予以确认。对侯某某所举示的1、2、3 的真实性予以认定，但不能达到其证明目的。 二审中，上述证据随案移送本院。经审查，本院认定一审法院对证据的采信合法有效，对案件事实的认定与一审判决无异。 ...

时已明确认定上诉人的证照来源合法且与争议山场界址相符，赣市府复字[2005]X号行政复议决定书也认定上诉人依法取得的[62]会林字第X号、信林证字第x号 载明的四至界址，经实地勘察与争议山场基本相符。而一审法院未经实地勘察，不仔细审查上诉人提交的证据，盲目认定上诉人信林字第x号山林执照载明长埂高山场南 ...

申请复议，徐州市人民政府于2005年10月14日作出徐政行决【2005】X号行政复议决定，维持了睢宁县人民政府作出的该决定。原告王某某遂于2005年10月 原告的观点，显无事实和法律依据。至于涉诉土地的所有权性质问题不属于本案审查范围，不予理涉。 综上，被告睢宁县人民政府根据原告的申请，依据《确定土地 ...

，佛山市劳动和社会保障局于同年9月18日作出佛劳社复字[2006]第X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的顺龙劳社工认字（2006）X号《工伤认定 上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人曹某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以 ...

申请复议，佛山市人民政府于2006年3月15日作出佛府复决〔2006〕X号《行政复议决定书》，决定撤销被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，并要求被告在 局在二审期间未进行答辩。 原审第三人岳某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以 ...

处罚决定不当，曾向广东省质量技术监督局提起行政复议，但至今为止，原告一直没有签收到广东省质量技术监督局的行政复议决定书。在本案进入强制执行阶段后，原告 的(珠)质技监罚字[2001]第ZX号行政处罚决定，被告已于2002年6月向本院提出强制执行申请，本院经审查后于2002年7月23日作出(2002)珠 ...

，同年11月17日，海南省人民政府作出琼府复决字(1999)X号行政复议决定书，维持海南省工商行政管理局琼工商处字(1998)X号《关于吊销海口美兰国际机场 本院庭审查证：双方当事人对原审法院认定的主要事实及证据均无异议。经本院审查确认，上述证据对原判认定的事实有证明效力，可以作为本案定案的根据。 ...

。草寇麻属《海南省木材管理办法》第十七条规定的木材管理范畴，海口市人民政府行政复议决定书(海府复决字[2002]第X号)也已明确指出。因此，我局对 可以作为本案的定案依据。 本案其他证据的证明效力，双方当事人均无异议，经本院审查确认属实，可以作为本案事实的根据。 根据上述经庭审查证属实的证据，可以认定 ...

必须与琼市X路局签订协议书和交纳占地费，广告牌的规格和设计方案需经省交通厅审查，其位置由琼山市X路分局现场确认，广告牌使用期限为4年。1月5日， 米的巨型广告牌工程，恢复原状，并处6万元罚款。中霓海公司不服向海南省建设厅申请行政复议，省建设厅于2002年3月25日作出琼建复字(2002)第X号行政复议 ...