涉嫌侵权的部分产品。但因本案中被告的行为不构成侵权，故此，原告向有关行政机关申请查处被告的侵权行为及向法院提起诉讼的行为，造成了被告的经济损失， 四、原审判决上诉人赔偿被告(被上诉人)经济损失50万元，无法律依据。请求二审法院依法撤销原判，改判为支持上诉人的一审诉讼请求。 高能公司辩称：一、上诉人将“ ...

深规土[2000]X号《关于某予撤销冠利达大厦产权核准登记的决定》，认为原告不是冠利达大厦用地和规划建设许可文件确定的权利主体，因而也不 行政诉讼法》第十一条第一款规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：......(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责， ...

牌上使用“中外合资温州意利培罗蒙服饰有限公司”企业名称。意利培罗蒙的一位股东许可被告连某某使用“（略）”商标。 上述事实由国家商标局颁发的第（略）号“培 ”的企业名称，其行为构成侵权行为的继续和扩大，原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告温州意利培罗蒙服饰有限公司的企业名称，同时可以就被告意利培 ...

某某虚报注册资本30万元，骗取了绵阳富乐绢纺原料制品有限公司注册登记。 公诉机关出示证据：(1)富乐信用社出具的资金证明，证明该公司在富乐信用社X 绵阳泰达房地产开发有限公司使用，因该公司虚报注册资本，已被绵阳市工商行政管理局撤销公司登记，吊销营业执照，且经营严重亏损，无力归还。 经审理查明：1996 ...

严重损害了原告的合法经营权益。(1)、城市公共客运(含中巴车)经营权的有偿出让(拍卖)实质上是行政机关通过控制市场准入资源而实施的行政性收费；经营权的有偿出让(拍卖)属于 2000年3月24日的《公告》不能证明经营期到期车辆“通知”已被撤销，而只是变更了该“通知”；3、《中巴车主经营意向调查表》及八条 ...

签订的许可合同的原件及复印件，证明鸿昌公司在被工商管理机关吊销之前，已将本专利技术独家许可给惠利普公司。鉴于该合同中有如果专利权发生纠纷，不需经 无效请求人，不具备本案的诉讼主体资格，无权提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南省惠利普工贸有限公司的 ...

其属于有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的 关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第六条之规定，判决：撤销石柱县政府、石柱县农委于2010年11月30日为冯某户登记颁发的石柱 ...

某，县长。 委托代理人魏某某 委托代理人彭某某 上诉人林某甲诉原审被告武平县人民政府林某行政许可一案，不服武平县人民法院（2010）武行初字第X号行政判决 请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某等13人答辩称：不论是《社员自留山经营证》，还是林某证，原审被告都是颁证机关，但其 ...

、行政法规、国务院决定禁止的，不得经营；法律、行政法规、国务院决定规定应经许可的，经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、行政 法院。一审法院经审理，以公司提交的股东会决议等材料不具有真实性为由，判决撤销了上述工商变更登记行为。该判决现已生效。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行 ...

行政判决，以该判决程序违法、适用法律错误为由，向本院申请再审，请求撤销原判，依法改判。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 规划局提出过申请，你起诉潜江市X乡规划局不履行规划许可法定职责没有事实依据。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（ ...