的期限超过了上述法律、司法解释规定的十日的举证期限，应当认定被诉具体行政行为没有证据、依据，依法应予撤销。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员吕万众 审判员耿 ...

。浏阳市人民政府于2009年9月27日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据、依据。永久组于2009年9月24日申请对李某希（熙）编号 观窝。 12、《中华人民共和国森林法》第十七条。是浏阳市人民政府作出处理决定的法律依据。 13、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条。浏阳市人民政府作出 ...

人民政府 法定代表人王某某，任县长职务。 委托代理人谢某伟，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。 第三人姜某甲，男，生于1961年7月15日， ，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；……”。故被告镇平县人民政府为焦××颁发的宅基地使用证依据该规定，依法应予撤销；三、被告镇平县人民政府 ...

，造成我残疾人无家可归，应予以行政赔偿。请求撤销光山县人民法院对本案不公正的判决；确认被告实施的行政强制拆迁具体行政行为违法；撤销潢房通字（2006）第 潢川县房产管理局答辩称，一、原审判决认定事实清楚，答辩人在原审法定期限内提供了据以作出具体行政行为的证据及法律依据，对被答辩人房屋实施强制拆迁的 ...

拆迁行为，对被告实施强制拆迁的具体行政行为的合法性没有审查。原审判决适用法律、法规错误，认定事实不清。请求撤销光山县人民法院（2007）光行初字第X号行政 潢川县房产管理局答辩称，一、原审判决认定事实清楚，答辩人在原审法定期限内提供了据以作出具体行政行为的证据及法律依据，对被答辩人房屋实施强制拆迁的 ...

字[2009]第X号决定。证明被告的违法征收行为存在。 被告答辩称：被告做出驻无管征字[2009]第X号征缴决定的主体资格合法；使用的法律依据合法；收费标准正确定性准确；做出决定的程序合法，有上级法院对同类问题所作准予执行的裁定可以参考。为此，请求法院支持被告人的依法行政活动，驳回原告 ...

，住址（略）。 原告刘某甲因与被告颍阳镇人民政府、第三人刘某乙行政撤销一案，于2005年8月8日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭公开审理了 限定的时间丧失所有权而定，并无相应的法律依据，属认定证据不足。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论研究，决定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

期限，常德市人民政府受理原告的行政复议申请没有法律依据。判决撤销了常德市人民政府的复议决定。2009年9月22日，原告不服被告颁证行为，向本院提起行政诉讼。 颁发国有土地使用证，也未提供土地座落及申请颁证面积。第三人所提供的《桃源县城规划区个人用地申报审批表》、《桃源县人民政府基本建设征用土地审批单》 ...

的事实。石门县人民政府与石门县国土资源局是不同的行政机关，被告将石门县国土资源局视为石门县人民政府没有法律依据，由此认定2007年10月17日为以石门县人民政府为 土地使用权出让给石门城建公司并为石门城建公司受让办理登记的行政行为违法并予以撤销；要求判令石门县国土资源局依法为原告办理变更登记；要求判令 ...

作出处理决定。而仍以该宗土地属历史用地和已被人民法院判决撤销的石门县国土资源局1988年2月9日作出的《关于常德地区青峰煤矿与官渡桥镇土地问题的处理决定 孙玉的矿测技术职务任职资格。用以证明被告作出具体行政行为所依据的事实清楚。 第三组所适用的法律法规：42、《中华人民共和国土地管理法》；43、《确定 ...