城执决字（2009）第X号行政处理决定，于2009年7月7日向本院提起行政诉讼，本院于2009年7月7日受理后，于2009年7月9日向被告送达了 ，没收属行政处罚，二者程序不同，被告按照同一程序进行处理，并将行政强制与行政处罚置于同一份法律文书中，又按照行政处罚的相关规定告知救济权利，不符合法律规定。 ...

的质证理由不成立，对证4予以采信；原告认为被告提供的证5是没有生效的法律文书，法庭审查认为，原告对被告作出的投诉处理决定不服申请复议。湖南省建设厅作出了维持 远大公司请求法院判令原告赔偿第三人的经济和名誉损失的诉讼主张，因本案系行政诉讼，第三人的诉讼主张是民事权利，只能另行起诉。对第三人的该诉讼主张， ...

，以黔江区卫生局作出的行政处罚决定主要证据不足，认定性质错误，适用法律不当为由，向人民法院提起行政诉讼，请求予以撤销。 原一审判决认为，王某甲1997年曾在金溪 是针对王某甲未取得《医疗机构执业许可证》而对外行医的行为进行的处罚，法律文书中的表述不准确没有达到影响行政处罚合法与否的程度。王某甲及第三人 ...

决定书，维持被告作出的山政文[2008]X号。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。另查明，焦政[1993]X号焦作市人民政府文件和焦政办[1994]X号焦作市人民政府 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费60元，共110元由上诉人崔某某、李某某各承担55 ...

公司厂长（代理权限：特别授权即代为陈述，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书）。 委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，待业， 炎劳工伤认字（2008）12工伤认定结论书，证据不足、结论错误为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的炎劳工伤认字（2008）X号工伤认定结论书。 证明上述 ...

。本案现已审理终结。 一审原告王某甲于2008年5月27日向山阳区人民法院提起行政诉讼，要求确认焦作市山阳区地质矿产局摊派征用其宝来x.8AT型轿车一辆的行为违法 （一）项的规定，判决如下： 驳回某诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共80元由上诉人王某甲承担。 本判决为终审 ...

，人民法院依法有权对这一案件进行审判；第二是指在人民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工负责的范围，即必须属于民事诉讼的受理范围，也就是说这一争议是公民之间 等。诉讼义务主要有：必须依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的法律文书等。 3）依法组成合议庭。适用第一审普通程序审理案件，应当依法组成 ...

相符，所以责任认定也不同，与本案无关联性，且我国也不实行判例。中院三份法律文书、开鲁县、科区交警认定书都与本案无关。作息时间表的证据来源不清楚。对 因其与本案不具有关联性，对其证明力不予确认。行政起诉书，只能证明原告曾提起行政诉讼。现场勘查笔录、现场图、现场照片的来源合法，内容真实，其真实性及证明力均 ...

，争议商标予以撤销。上海上岛公司不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定,1987年8月陈某某在台湾获得“上岛及图” 提出争议，并不意味着其对广泰公司的注册行为的追认。2、已经生效的法律文书并非天然合理的，如果有充分证据证明生效裁判中认定的事实有误，理应 ...

有效。 原告沈阳变压器公司和新华都公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、第X号决定对本专利权利要求1包含两个技术方案的 违反法律规定 无效宣告请求审查决定是被告针对无效宣告请求作出裁决的法律文书，其主要写明经过审理查明的事实和证据以及作出决定的理由和依据。本案中，原告所主张的 ...