认为，证据材料1不属于二审新证据，且无原件，无法确认其真实性。证据材料2系被上诉人庭后提供，已经超出举证时限，故不予质证。 本院认为，被上诉人提交的 赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，一审程序违法，判决不公。涉案商标注册异议正在复审，本案应当中止审理。异议人如果对复审决定不服，还可以提起行政诉讼，本案 ...

，经查，根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位不能提供有关工资支付凭证等证据材料的， ，职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪达木材加工厂虽一再述称其对佛山市 ...

第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知 完整的专利公报，由于该证据存在瑕疵可能带来的不利后果应当由负有举证责任的原告承担。即使考虑该外观设计的所有视图，在附件1与本专利权利要求1存在上述差异 ...

认为，证据材料1不属于二审新证据，且无原件，无法确认其真实性。证据材料2系被上诉人庭后提供，已经超出举证时限，故不予质证。 本院认为，被上诉人提交的 赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，一审程序违法，判决不公。涉案商标注册异议正在复审，本案应当中止审理。异议人如果对复审决定不服，还可以提起行政诉讼，本案 ...

上无法看出该产品早于吴某某本案专利申请日前生产，这显然与事实不符。三、叶某某在举证期限内，已依法向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利无效的 宣告请求审查决定书进行了质证。叶某某对该决定书的真实性没有异议，并称准备提起行政诉讼，但没有向本院提交有关提起行政诉讼的证据。 另查：吴某某于2003年1月 ...

原告到人民法院另行起诉。被告鑫锋五金公司不服广东省知识产权局的处理决定，向广州市中级人民法院提起了行政诉讼，广州市中级人民法院依法以(2004)穗中法行初字第X 等因素酌情判定赔偿额。 关于原告要求被告邓某某与被告鑫锋五金公司共同承担赔偿责任的诉请，因原告兆鹰五金公司未提交证据证明被告邓某某侵犯其权利 ...

。 上诉人宓某某上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，偏袒海南省工商局。海南省工商局举证虚假材料，系滥用职权，以伪证变更原告。裁定中＂穷尽当事人的 与宓某某个人之间不存在任何利害关系，因此宓某某不具备行政诉讼的主体资格。二、上诉人提出行政诉讼已超过法定时效。我局２００２年４月１７日作出变更登记 ...

进行审理。……在无效程序中，当事人对其提出的主张负有举证责任，在需要提供证据的情况下，应当提供充分支持其主张的证据。”（参见《审查指南》第四部分第 审查全案诉讼材料后认为，从该专利实质审查、专利无效及无效行政诉讼的过程看，对专利文件中“发泡孔径２０－５００微米”的理解是评价该专利权利要求１创造性的关键 ...

粤北三局离退休职工给省委、省人大、省政府暨省经贸委、省劳动厅等有关单位的《相信和依靠群众，才能依法行政――煤矿粤北三局离退休职工坚持按“省属驻穗 “原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……”根据上述规定，上诉人向原审法院提起行政诉讼，应提供证明 ...

，委托代理人方晓梅、钟炜参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东省高级人民法院根据当事人举证并经庭审质证，认定以下事实：1992年9月13日，长城公某在山东省烟台市X 严重违反《合同书》，并提出判令被告承担因其违约给原告造成的一切损失的诉讼请求，因不属于行政诉讼的范畴，长城公某、龙晴公某可另行起诉。 龙睛 ...