后的赔偿金。杜某策的一次性工亡补助金属于其遗产范筹，可由其法定继承人杜某乙和杜某甲继承，考虑到杜某乙今后生活的实际需要，可酌情适当多分。向 的赔偿金人民币x元享有人民币x元，杜某乙享有人民币x元。 二、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。 本案依法收案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杜某甲负担 ...

下称都邦保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 承担赔偿责任。综上，赣x号车没有挂靠在上诉人处，请求驳回被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。 都邦保险公司上诉称，本起交通事故造成车上人员死亡的 ...

委员会，地址中和镇中和墟。 法定代表人曾某某，主任。 上诉人林某甲、林某乙、林某丙、陈某丁因房屋产权继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2000 自动继承，继承人之间对该房屋从来没有产生过继承纠纷，也就不可能有提起诉讼、超过诉讼时效的问题。三、原审判决认为“中和镇中和居委会证明认为该房屋的所有人为 ...

与被上诉人蔡某、倪某乙、倪某丙因继承、财产权属纠纷一案，不服揭东县人民法院(2003)揭东法新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 委托诉讼的手续不符合法律的规定并且均没有出庭参加诉讼，对倪某乙、倪某丙的诉讼请求应作自动撤诉处理。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的 ...

，对原告造成的损失不应由他们来赔偿。综上，请法院判决驳回原告对被告张某乙、张某丁、张某丙、廖某戊的诉讼请求。 被告张某乙、张某丁、张某丙、廖某戊 在本次事故中应承担70%的责任，张某飞应承担责任的部分应由其法定的继续人张某乙、张某丙、张某丁、廖某戊在继承张某飞的遗产范围内予以赔偿。被告黄某在本次事故中 ...

、X某、X某、X某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决第一项判决，依法驳回X某、X某的全部诉讼请求；2、一、二审的诉讼费用由 的理由；被某诉人是X某的法定继承人，讼争房屋的租赁权和使用权具有财产价值，讼争房屋的相关权利可以被某继承人所继承。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法， ...

丁。李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某为李某健的法定继承人，应以继承李某健遗产的范围内为限，对本案中李某甲的损失承担赔偿责任。如前所述 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定 ...

74119.79元的赔偿责任，但四被告作为受害人朱某峰第一顺序的法定继承人应当赔偿的部分仅限于所继承的朱某峰合法财产范围。 综上，原告张某甲因此次 、赔偿原告张某乙被抚养人生活费13644.20元，合计195734.79元，于判决生效后60日内履行完毕； 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果未某本 ...

本案中已经死亡其应承担赔偿额由法定继承人雷某丙在继承遗产范围内承担赔偿责任。因此,原告方要求被告李某某、雷某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求于法相悖，本院不予支持。 心的遗产范围内赔偿给二原告。 三、驳回原告江某、周某乙的其他诉讼请求。 上列一、二项，限赔偿义务人在本判决生效后十日内清偿。逾期未履行，依照 ...

事故发生没有因果关系，故张某心不负此次事故责任，请求人民法院依法驳回原告对被告雷某丙要求赔偿的诉讼请求。 被告雷某丙没有提供证据。 被告安邦保险衡阳支公司 已经死亡其应承担赔偿额由法定继承人雷某丙在继承遗产范围内承担赔偿责任。因此,原告要求被告李某、雷某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求于法相悖，本院不予 ...