，本案在审理过程中，本院依原告申请追加王某己、王某昌为被告，依职权追加延津县X乡X村民委员会第二村X组为第三人，后在第二次庭审前原告周 土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告之间的纠纷实为土地承包经营权权属的纠纷。双方对该争议的土地均主张拥有土地经营使用权 ...

代理人李某某，该公司副总经理。 委托代理人王某升，该公司法律顾问。 被告（追加）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人孙某，该分公司总经理。 委托 财产损失赔偿限额共计4000元，另向该营销服务部投保商业险，其中包括第三人责任险赔偿限额为x元，商业险第一受益人为郑州市商业银行财经支行。 经 ...

表示不同意追加，也不要求其他合伙人偿还，所以对被告的该申请未予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定 对刘某清遗产的继承。民事诉讼法第56条第二款的规定是针对追加第三人参加诉讼的规定，而不是追加被告的规定。是否追加被告的权利在原告。因此，上诉人 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，原告凌某与被告信阳川工工程机械有限公司于2007年4月10日签订一份工业品买卖合同，合同 不是。（3）原判程序违法。原审中上诉人申请应当追加四川成都成工工程机械股份有限公司为第三人而没有追加。另外，被上诉人变更诉讼请求也不符合程序法。综 ...

了所欠货款2万元。金恒泰公司对发票上该公司财务专用章的真实性持有异议，并申请对其真伪进行鉴定。金恒泰公司提交了其财务专用章以及开户行预留印鉴作为样本，绿奥 亦未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。绿奥铭城公司关于一审诉讼应追加第三人参加诉讼的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院 ...

涨停板未买成。第三天即10月14日又分两次共加了4千8百元资金，终以x元/吨的价格买回2手该期货合约。如果没有被告前述不合理的严重 ”为正值，甲方承担强行平仓的手续费及由此发生的损失（该合同第三十条）；甲乙双方商定，乙方采取下述方式向甲方发出追加保证金通知书、强行平仓通知书：1、在乙方营业场所当面通知 ...

、被上诉人陈某某借款担保合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2004)淮民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年4月18 到期日为2001年5月21日，上诉人2003年8月20日才提出诉讼，于2004年10月16日才申请追加陈某某为被告，已超过两年的诉讼时效。 ...

人（原审被告）南宁市东宇运输有限公司。 法定代表人朱某。 委托代理人刘某某。 委托代理人韦某某。 被上诉人（原审原告）南宁市房产物业管理处。 法定代表人卢某。 委托 ，己在法定时间内申请追加指挥部、开发管理处、市政府及南宁市房产管理局为本诉第三人，但一审法院却拒不追加。同时，上诉人依法提出反诉，但一审 ...

上诉人（原审被告）河南盈科交通工程有限公司，住所地某州市X路X号。 法定代表人余某，该公司董事长。 委托代理人于海泉，河南英伦律师事务所律师。 委托 追加广东怡雅装饰工程有限公司为本案第三人，原审法院不予追加是错误的。另一方面，上诉人在原审时申请原审法院将本案与上诉人诉广东怡雅装饰工程有限公司、河南 ...

某乙，该公司董事长。 委托代理人：宋吉祥，河南诤研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州亨利制冷设备有限公司。住所地：河南省郑州市X区X路X号。 法定 双汇食品有限公司（以下简称淮安双汇公司）有法律上的利害关系，应当追加其为第三人参加诉讼。2、原审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干 ...