。在合同履行过程中，2005年5月9日，焦某市中级人民法院作出裁定，宣告焦某市百货公司（出租人）破产还债。2005年6月7日，焦某市X组与新百公司签订了 未按规定交纳案件受理费。原审法院未对纠纷发生的过错责任作出认定。双方租赁合同未被解除，仍为有效合同。新百公司无权行使合同解除权，无权请求解除合同，新 ...

为国有企业。2003年12月25日南阳市中级人民法院受理河南省南阳水泥厂政策性破产一案，2004年3月1日宣告该厂破产并裁定成立由政府有关机构或部门参加的破产 界定的具体程序，而且该行政规章与上述行政法规并不冲突，该行政规章并没有被上述行政法规等规定所废除，系具备法律效力的行政规章。上诉人南阳市国有 ...

736万余元工程款。2004年12月31日，被告向株洲市中级人民法院申请宣告海惠公司破产还债，2006年11月16日，株洲市中级人民法院作出（2005）株中 被上诉人进行赔偿；现在合同归于无效，缔约时双方明知，都负有责任，合同中途被终止，上诉人并无过错，一审法院判决上诉人因合同中途终止赔偿被上诉人设施 ...

主任科员，同年6月任濮阳市家具厂破产清算组副组长兼综合组组长、出纳。因涉嫌犯挪用公款罪于2009年4月17日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留 清偿到期债务呈连续状态，向濮阳市中级人民法院申请破产还债。2004年6月4日，濮阳市中级人民法院裁定宣告濮阳市家具厂破产还债。同年6月22日，濮阳市中级人民法院 ...

债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让的抵押权中已不包括对北铸厂所出售4台设备的抵押权的约定。被告 11月12日，鞍山市中级人民法院作出(2004)鞍民三破字第8—X号民事裁定，宣告北铸厂破产。同年11月17日，鞍山市中级人民法院指定成立北铸清算组，负责原北铸 ...

四份证据，其中：证据1为上海市南汇区人民法院于2005年7月19日作出的宣告东方公司破产的（2005）汇民二（商）破字第X号民事裁定书；证据2为 共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。 本案中，原告主张菱形和蓝色相结合的 ...

破产一案，本院已于二000年十一月十四日作出裁定，宣告西北第五棉纺织厂破产还债，并组织了破产清算。破产清算小组对其资产进行了清算，委托有关机构进行了评估 X号决定，不适用复议前置程序，舒梦娜公司可直接向人民法院提起行政诉讼。关于被诉具体行政行为认定事实是否清楚的问题。澄迈县政府作出X号决定认定事实不清 ...

债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让的抵押权中已不包括对北铸厂所出售4台设备的抵押权的约定。被告 11月12日，鞍山市中级人民法院作出(2004)鞍民三破字第8—X号民事裁定，宣告北铸厂破产。同年11月17日，鞍山市中级人民法院指定成立北铸清算组，负责原北铸 ...

管理费3214元。2007年8月1日宝鸡市中级人民法院裁定：宣告宝鸡水泵厂破产还债，成立宝鸡水泵厂破产管理人。2008年8月18日宝鸡市中级人民法院裁定终结宝鸡 ，负责安置宝鸡水泵厂现有在册职工其中的383名，而原告徐某不在被安置职工花名册X，因此原告徐某与被告宝鸡市航天动力泵业有限公司之间无劳动关系 ...

管理人。2011年1月28日，法院裁定宣告城建三公司破产。2011年1月28日，法院作出裁定认为城建三公司未向破产管理人移交全部财务账册，且公司主要财产下落不明 。现城建三公司要求段某移交涉案财产，但其提交的证据并不能证明涉案财产被段某侵占，故其要求段某移交财产的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 ...