。在开庭审理时，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为：被告潘某在原告河南华纺企业有限公司处签字、打条领取工程款x元的事实清楚，原告付款与被告领款的行为应视为双方口头约定的装饰装修合同成立，但被告领款后未按约定给原告施工，现原告起诉，要求与被告依法解除 ...

份工程承包合同，约定承包范围为地下室工程和主体工程（含土建、内外一次装修、水电安装及预埋工程）。因第三人林某的兄弟林某与原告某某在其他地方有工程 将基坑支护工程转包给林某后再转包给某某，某某仍需承担支付全部工程款的责任。（1）转包合同违反法律规定应属无效，某某应对无效转包行为引起的法律后果承担责任。（ ...

按照双方上级政府部门协调会议确定的原则办理；至2007年3月被告已付完85%的工程款，按合同、图纸经被告及开发公司工程部已计算出变更、增减项目，原告应退钱给 年11月25日主体中间验收，2006年12月3日屋面封顶，随后进入屋面和外墙装修；春节后开始复工，只有十几个民工，被告认为人少了、进度慢，经被告 ...

金山区X镇X街道X号的房屋，由被告双包，即包工包料，工程款全额为8万元，期限为2009年5月8日至8月8日。合同签订后，被告即开始施工。截至2009年7月23日，原告预付给被告装修款共计108,500元。期间，因与进行屋面翻修的施工发生纠纷，在金山卫镇人民调解委员会的调解下， ...

的判例对本案没有拘束力。而且，该判例最终是以鉴定结论作为工程款的结算依据，而不是以转包合同约定的造价为依据进行结算。 对第四组证据的质证意见为： X层两栋，承包范围为河南省城乡设计院正式设计施工蓝图以内的土建、安装及粗装修工程。2、合同工期为总日历天数465天，开工日期：2001年5月18日，竣工日期 ...

陈某国建设集资楼零星工程、钢棚零星工程、综合楼零星工程、X栋X套宿舍房装修工程，现工程已完成。按照建筑工程预算书，双方确认工程项目金额具体如下：1、 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告为被告的部分零星工程进行施工的事实清楚，但被告至今没有向原告支付相应的工程款，其行为已损害了原告的 ...

原告朱某。 被告邓某。 原告朱某诉被告邓某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭进行了审理 履行。现原告依据该《结算约定》主张被告应退还原告工程款22,000元及按照日千分之五的标准支付逾期还款违约金，有合同和法律依据，本院应予支持。综上，依据《中华人民 ...

被告张某某承包河南大庄园置业有限公司工程。两被告又将河南大庄园置业有限公司房内装修转包给原告。被告张某某与原告在2007年11月11日签订了一份装修合同 某某（曾用名张X）连带偿还原告工程款x.32元。 本院认为，被告张某某与原告梅某某签订的大庄园温泉酒店一楼男女洗浴部装修合同以及陆某与原告梅某某核算 ...

施工合同》，约定由原告以包工包料方式承包被告租赁经营的X路X号白领公寓装修工程，工程自2006年10月20日开工，于2007年1月10日竣工。要求 签订的合同是闭口价，原告现在认为因为变更所以要求被告支付工程款，但根据合同约定该合同是可以变更的。合同第4.4条明确约定如果变更，工程延期；第5.1条也 ...

支付防水工程款x元，不能证明原告所述多付工程款x元，对该四份证据该院不予认定。装修工程合同的发包方是“李先生”，不能证明是为李经谋或其家人 与本案事实没有直接关联，该院不予认定。综上所述，原告未提供有效证据证明其为被告垫付装修款2万元，对于原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，该院不予支持。对于被告辩称 ...