后审查判断确认部分，其客观真实性，本院确认。 原、被告双方2001年经人介绍订婚，2005年9月自愿登记结婚。婚前，被告患强直性脊柱炎。婚后，双方因性格差异 ，双方夫妻感情确已破裂，被告也表示同意离婚，依法应当准予双方离婚。被告要求返还婚前彩礼，因双方自愿登记结婚后，生活了一段时间，且原告购置的嫁妆在 ...

提出退婚。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于某某与被告黄某乙订婚，媒人周秀英出庭作证，周秀英与黄某丙是“老契”关系，见面时是 乙1200元。 本院认为，最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于某下情形，人民法院应当予以支持： ...

，被告不同意退还，现起诉要求被告返还彩礼x元。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：原、被告经人介绍于2007年农历腊月二十九订婚，依农村习俗，原告在被告家 零六条、第一百三十四条第四款、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下： ...

某乙与被告丁某某于2009年1月22日(农历2008年12月27日)订婚，订婚时原告给被告压人民币8008元，后原、被告之间产生分歧，二原告找 。 本院认为，二原告请求返还按照习俗给付二被告的彩礼，证据充分，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款 ...

确认下列案件事实：2008年农历10月12日，原告田某甲与被告王某丙经媒人介绍订婚。按农村习俗，原告田某甲的父亲田某乙交给被告方订婚礼8000元。原、 告诉称给付被告王某丙的见面礼、礼物等数额较小，不认定为彩礼，被告不予返还。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定 ...

、衣服和鞋等物品，28日原告李某甲的父母去被告张某丁家送6000元订婚礼金，双方订立婚约。2009年农历1月初2，原告李某甲去被告家拜年时， 返还。但综合本案的事实情况，本院酌定被告返还原告彩礼款5000元较为公平。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定， ...

返还彩礼款。 经审理查明，2008年12月7日，原、被告订婚，原告给付被告彩礼款8000元和见面礼1000元、衣服款1000元。2009年5月，原、被告 、被告订立的婚约已解除，被告按习俗收取的彩礼应当返还给原告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一 ...

被告拒绝返还，要求二被告返还彩礼款x元。 被告吴某甲辩称，见面礼2100元属实，没买三金，只买了一副金耳环，订婚衣和手机都买了，但不 证据加以证明，本院对此亦不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条 ...

其他电器和行李等都在我家，现要求被返还彩礼款x元。 被告宁某某未答辩。 经审理查明，原被告经媒人孟宪彬和金艳玲介绍订婚，2008年2月26日取礼款 不到庭参加诉讼，应视其放弃了答辩、举证和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告宁某某于 ...

、被告解除婚约，原告按农村风俗给付被告的彩礼被告应予返还。对原告要求被告返还2008年春节走亲戚时给付被告的1600元钱及订婚前给被告买棉袄花去800元的 这部分花费属自愿赠与性质，故本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...