协作合同结束后签订的退场结算与退场补偿协议纠纷，该鉴定与本案并无关联性，不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。周口市中级人民法院于2008年3月3日作出( 退场结算及退场补偿的协议》的效力问题。1、中铁一局二公司与王某某均具有相应的民事行为能力，签订的《关于王某某退场结算及退场补偿的协议》内容不 ...

责任。韩某甲作为具有完全民事行为能力人，又系具有一定电气安装工作常识的职工，对事故的发生也应承担部分责任。其要求田园房地产公司承担全部赔偿责任的理由 房地产公司承担70%的过错责任为宜。一审认定的赔偿范围及计算标准三方当事人均无提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定 ...

“丧葬费”和“一次性抚恤金”的遗属并无任何条件限制。故本院对原告关于四被告人不应当享有遗属津贴的理由不予支持。被告郭某某作为完全民事行为能力人，其要求遗属生活 斌生前所在单位，应当给席某斌的遗属发放遗属津贴。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人科艺公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事 ...

（2009）南法执字第X号和南法执异字第X号民事裁定书。 经审查，除原执行异议裁定书认定的事实外，本院查明，2009年9月3日衡南县人民法院作出（ 执行当事人的追加，必须严格依照法律规定的程序法律事实进行，永正钢板仓公司是依法登记的法人企业，其具有完全的民事行为能力，本案中郑某甲从永正钢板仓公司转帐x ...

交通警察大队禹公交认字[2009]第X号事故认定书认定有误，被告魏某某所提异议不成立，对此证据其他五被告无异议，本院予以认定。 原告赵某甲对被告许昌正通运输有限公司 采信。故他在此事故中应承担60%的赔偿责任。因被告赵某丙未满18周岁，是限制民事行为能力人，对他人造成的损害，应由其监护某承担民事赔偿 ...

叶县，当地村民及供电总公司均知此事，并已经终止供电，上诉人也通知了供电公司前去拆线。而叶县供电总公司疏于管理，导致事故的发生，也有其不可推卸的责任 某榜系完全民事行为能力人，不慎触电，其主观上存在疏忽大意，缺乏自身安全防范保护意识，原审法院由其承x絪责任并无不当。综上所述，原审法院判决认定事实清楚， ...

证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：作为二被上诉人之子的丁某武，2008年8月21日在上诉人新广景公司及商丘房管处共同开发、 对本案损害后果的发生亦存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。受害人丁某武为无民事行为能力人，被上诉人未尽到自己的监护责任，对其溺亡也应承担相应的责任。 ...

的太少，则提起诉讼，要求陈某某和沃尔德公司共同赔偿各项损失费用x.03元；本院分析认为，贾某某作为具有完全民事行为能力的人，在与陈某某等人协商赔偿事宜 共同商议，在双方不受任何胁迫和欺骗的情况下自愿达成了赔偿4000元的协议，应认定为是贾某某的真实意思表示，该赔偿4000元的协议且不违背法律规定，故应 ...

某某答辩称，1、李某某对其提交的六张借据共计x元的真实性无异议，李某某作为完全民事行为能力人，应对自己亲笔所写的借据承担责任，并应当及时归还借款。 争的事实，一审判决是公正的判决，请求二审予以维持。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，李某某分数次向贾某某借款共计x元的事实清楚， ...

不予受理申诉通知书。 原审法院认为，关于原告如何行使权利的问题，原告作为完全民事行为能力人，且系本案的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利 事实。一审以雇佣关系处理双方纠纷错误。一审按683.33元/月计算误工费无依据；一审法院认定上诉人支付医疗费外费用为x.28元是错误的，因为双方当事人 ...