，并经当庭质证，可以认定。 本院认为：二原告之子涂某龙及徐方其、方贤超三个小孩属无民事行为能力或限制民事行为能力人，在炎热的夏季 日内付齐。 二、被告光山县水利局、被告泼陂河镇人民政府、被告光山县安全生产监督管理局不承担民事责任。 三、驳回原告涂某甲、刘某某的其它诉讼请求。 案件受理费1000.00元 ...

，并经当庭质证，可以认定。 本院认为：二原告之子方贤超及涂某龙、徐方其三个小孩属无民事行为能力或限制民事行为能力人，在炎热的夏季 日内付某。 二、被告光山县水利局、被告泼陂河镇人民政府、被告光山县安全生产监督管理局不承担民事责任。 三、驳回原告方明祥、付某某的其它诉讼请求。 案件受理费1000.00元 ...

，并经当庭质证，可以认定。 本院认为，二原告之子徐某其及涂某龙、方贤超三个小孩属无民事行为能力或限制民事行为能力人，在炎热的夏季脱 10日内付齐。 二、被告光山县水利局、被告泼陂河镇人民政府、被告光山县安全生产监督管理局不承担民事责任。 三、驳回原告徐某、方明叶的其它诉讼请求。 案件受理费1000元， ...

于2008年4月X号下发长化办（2008）X号长垣县清理化解“普九”债务认定工作实施细则。宗某某于2008年4月17日向长垣县“普九”债务申报，因 初级中学被撤销后与资产移交前，该校正常上课，各种机制正常运转，其民事权利能力和民事行为能力并未终止，对外发生的买卖合同关系仍然有效。买卖合同发生时，时文喜 ...

原审认为，本案中死者魏某贵系完全民事行为能力人，对自已的行为有完全的认知能力和控制能力，在被告章某甲请客饮酒过程中，在无他人劝酒的情况下，其贪杯 ，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院认为，上诉人章某甲虽对魏某贵的死亡不存在过错， ...

没有往楼下跑，火灾是无法将被答辩人烧伤；被答辩人是一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果有足够的遇见，是由于被答辩人当时盲目跑动，从相对安全的 ，被告应对原告的人身安全负有责任，本案被告虽然对原告的人身安全负有责任，但公安部门认定起火原因尚不明确，故不能据此推定出被告有疏于管理和防范的过失，且 ...

了“郴州市X村合作医疗管理办公室财务专用章”，属复印件，其真实性请法院结合本案事实予以认定；对超过举证期后才提交的门诊、住院医药费票据不予质证；对证据3即司法 曹某乙要求赔偿其误工费3600元，因原告曹某乙系不满10周某的无民事行为能力人，不存在误工费问题，该项诉讼请求本院不予支持；原告曹某乙住院期间 ...

但作为本案的当事人原告徐某乙年仅7岁，属于无民事行为能力人，其行为不具备民事行为能力，故不应承担民事责任。被告黄某丁在驾车过程中违反相关法律 ，长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队作出长公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某丁应负此次事故的主要责任，原告徐某乙应负此次事故的次要 ...

司法鉴定所对周某甲进行检查鉴定，鉴定结论认定周某甲患精神分裂症，并认定周某甲在与殷某某签订离婚协议时无行为能力。同年3月19日，周某甲的 协议上签字。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第94条规定，无民事行为能力人的离婚案件，法定代理人与对方达成离婚协议，法院可根据协议内容制作判决书。 ...

的合法性，不予采信；《邵阳市司法精神医学鉴定书》、行政判决书、民事判决书系用来证明当事人之母有无民事行为能力，与本案有关联，可采信；被告提供的《丧事收支 某秀生前的情况来看，被告提出的谁尽义务多谁尽义务少的事实，证据不足，不能认定。当然，广义的赡养义务应当包括子女在父母去世后的安葬义务。原、被告及第三 ...