印有企业字号等内容的彩印食品包装的起印量一般为3,000份。原告骑士广告公司为本案诉讼支付律师代理费24,000元，因诉讼保全支出300元车费。 根据上述 身份予以表示的，即精神文明办是为发布公益广告委托骑士广告公司进行设计、委托广告发布者大雅公司进行广告发布的委托人，因此，精神文明办不能认定是该广告 ...

已获得授权，但申请和获得授权的时间均在原告之后。瑞科嘉公司D188产品的设计缺乏创新，其生产与原告专利相似产品的行为，侵犯了原告在先获得的 产权问题负责。 2002年12月16日，原告以被告未经许可生产、销售与其外观设计专利相同的产品，构成侵权为由，请求深圳市知识产权局调处。深圳市知识产权局在2003 ...

和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。金阳公司同专利权人叶某签订专利实施的独家许可合同，金阳公司有权 ，侵权人获得的利润和被侵权人所受损失难以查明。原告叶某与原告金阳公司签订的专利使用实施许可合同中约定了专利许可使用费为人民币40万元。但是，二原告 ...

公司只是提供了X号汽轮机运行日志，并未提交其他相关证据予以证明其损失，故焦化电公司诉请哈汽总公司赔偿两年经济损失788万元证据不力，不予支持。最高人民法院《关于审理技术 的低工况点运行达到约定问题。故在哈汽总公司改造后，焦作化电公司要求其重新设计，是要求继续按合同履约，不是新的合同要约。 2、关于哈汽 ...

腔体与下部空腔体连接处稍有凹陷，其余部分同原告的外观设计相同。 本院认为，原告广东兴发公司作为专利排他实施许可合同的被许可人，在合同约定的范围内 专利权的主观故意，故不应承担赔偿责任，但应当承担停止侵权的责任。被告山东铝业公司生产销售的铝型材产品构成专利侵权，应承担侵权责任。对原告的诉讼请求应予支持。 ...

有限公司董事长。 委托代理人冯谨，江苏南通健行律师事务所律师。 原告南通骑士广告设计有限公司(以下简称骑士广告)因与南通天舒经贸有限公司(以下简称天舒经贸)、江苏天 舒VI”，天舒经贸按约支付了预付款。后天舒经贸从本公司取回“天舒VI”基础篇的设计图稿。2004年4月初，天舒经贸单方终止委托合同。同年 ...

；3、赔偿原告经济损失60万元；4、承担本案全部诉讼费用。 原告燎原公司为支持其诉讼请求提供了以下主要证据： 1、名称为“高压钠灯(海螺丝NBDD 正源会计师事务所有限公司余姚分所对2004年1－10月燎原公司NBDD-40型各种规格灯具头子设计报告表明，该产品平均销售毛利为480。60元。 本院认为 ...

原告于1997年1月30日和2月5日分别申请了名称为“荧光灯灯头”的外观设计专利和“一体化荧光灯”实用新型专利，并分别于1997年12月26日和1998年10 在总体上相近似，其差异并非构成实质性的差别，应属相近似的设计。原告虞某认为被告金瓯公司侵犯涉讼专利权的主张成立，本院予以支持。被告辩称被诉侵权 ...

和设计参数的详细表述，与图纸没有完整的对映关系。因此，设计计算书不能证明图纸是天地公司独立开发的。 综上，本院认为：无论是鉴定结论，还是出庭专家咨询 看，平均利润不低于40%，扣除必要的成本后，利润率不应低于30%。此外，机电公司、徐某贝司特工程有限公司生产同类产品的利润率也在30%以上。 被告提供的 ...

产品，还多次被国家、省、市有关行业管理部门评为优秀名牌产品。我公司首先设计和使用“园柱体斜盖”液体鞋油包装罐于一九九九年十一月八日被授予外观 鞋油所使用的“园柱体斜盖塑料鞋油包装罐”属知名商品特有的包装。被告日化公司不服一九九九年十月八日仙工商认字(1999)第X号行政认定书，向湖北省工商行政管理局 ...