。 2008年12月16日，原告肖某某与被告王某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，要求查封被告王某某在怀化市中心市场的产权证号为怀市房证字第 催收未果而形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理,当事人当庭举证，本院确认,有以下证据予以证实： 1、2003年9月18日被告向原告出具的借条一份，证明 ...

被告路某某不当得利纠纷一案，于2008年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出财产保全裁定，原告于2009年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出 人员少，且所显示的内容与被告的陈述相矛盾，不能达到原告的证明目的，对证据3提出异议称证人系原告工作人员，与原告有利害关系。本院认为，被告对证据1 ...

月13日之前支付上述款项……”。2008年9月22日，金健米业公司向法院申请诉前保全，原审法院依法对广积米业公司银行存款x.39元予以冻结。 原审法院认为，金 合作行为，在本案审理过程中，双方对合同终止的原因及违约责任的归属未向法庭提供证据，广积米业公司要求金健米业公司承担x元违约责任，对此，广积米业 ...

日，原告重庆市北碚区天利灯具有限公司向国家专利局申请了“摩托车前大灯(风暴2代)”和“摩托车前装饰灯(风暴2代)”两项外观设计专利，国家专利局于2003年1月22日和 提出申请，对被告生产、销售涉嫌侵权的摩托车哈雷前大灯、哈雷前装饰灯，进行证据保全。北碚区公证处对原告以成都永贸公司的名义，在被告处购买 ...

的单位。北京雷鸟公司、威海天成公司、山东金鑫公司对北京师范大学提交的上述证据的真实性未提出异议。本院对上述事实予以认定。 本院于2004年6月30 认定：北京雷鸟公司为本案诉讼，申请北京市宣武区公证处进行证据保全支出费用800元。 本院认为：经营者在经营过程中应当遵守诚实信用原则，对外进行宣传时，应当 ...

、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯凯诉称，《造血干/祖细胞的体外定向诱导分化的临床前研究》一文（以下简称《造》文）系我的 监督之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《造》文的服务之情况进行证据保全，《造》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 ...

睿律师事务所律师。 委托代理人韩家佳，北京市信睿律师事务所律师。 原告袁某某诉被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）侵犯著作权 袁某某先生享有。 2006年10月23日，经原告申请，海淀区公证处进行了公证证据保全。公证主要步骤和内容包括： 在计算机上建立“x”文件夹，并在其中 ...

代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 原告美国教育考试服务中心（简称“ETS”）诉被告北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）侵犯著作权和商标专用权纠纷一 过程中，本院应“ETS”的申请，对新东方学校的有关财务帐目进行了证据保全，并委托北京天正会计师事务所有限责任公司予以审计。该事务所出具了审计 ...

代理人许梅，北京市天元律师事务所律师。 原告美国教育考试服务中心（简称“ETS”）诉被告北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）侵犯著作权和商标专用权纠纷一 过程中，本院应“ETS”的申请，对新东方学校的有关财务帐目进行了证据保全，并委托北京天正会计师事务所有限责任公司予以审计。该事务所出具了审计 ...

、光明日报社的共同委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈某某诉称，原告于2000年5月29日在深圳市滴答信息技术有限公司主办的滴答 该稿费单的真实性及证明力有异议。 另查明，原告因本诉讼向北京市公证处支付证据保全费800元，向其代理人支付律师调查费3000元。 上述事实，有北京市公证处 ...