的３％向长沙市卫生防疫站交纳赔偿金；如长沙市卫生防疫站逾期交房，按对等条件由湖南省总工会从预留金额中扣除，不足部分由长沙市卫生防疫站负担。此外，协议还 卫生防疫站承担２７５万元的赔偿金不公平，协议划拨转让总价５５０万元显失公平，至少应在１０００万元以上；判决让其承担全部案件受理费、财产保全费不合理； ...

等一切费用和责任全部由被告承担。该条的基本内容为保证货物的“合法性”，对该条所约定的风险、损失分担的条件--“货物原因”，也就应理解为“涉及货物合法性的 14，000元。 三、驳回原告深圳市蛇口益荣船务有限公司的其它诉讼请求。 本案受理费8，112元，诉前财产保全申请费2，520元，执行费2，000元 ...

，650，000元，并支付违约金850，000元以及四原告为本案诉讼、财产保全所支出的交通费、差旅费、通讯费5，000元。 被告顺德市X镇扶闾建联 600，000元，其经营方式为修理，经营范围为修理按“广东省船舶检验处生产技术条件认可证书”规定的船舶。合议庭对上述事实予以确认。 被告提交了四原告派遣的 ...

4800元坪方米进行补偿合同也未约定，且由于地段不同，裕景大厦包销款的单价没有可参照的条件，从合同文意体现不出其主张。故该意见依据不足，不予支持；保兴 管理公司共同负担（略）元，保兴公司负担（略）元。广汽集团、广汽管理公司多预付的诉讼费及诉讼保全费均不予退还，由保兴公司在付款时将应负担的费用迳付给广汽 ...

、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。显失公平的构成要件有两个，即未做出有意义的选择以及合同的条件不合理地有利于另一方。本案中金川公司按合同约定给付新 ；(二)判令新大地公司立即返还购房款（略）元及利息约472万元；(三)本案诉讼费及诉讼保全费（略）元由新大地公司承担。 另查：物业公司是由新大地公司于 ...

的委托代理人赵某某、被告乐华公司的委托代理人陈某火到庭参加诉讼。此外原告台山六建于2003年4月16日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院 工程价款须按照工程进度在2002年底前付清，并未约定以验收合格为支付工程价款的前提条件。因为乐华公司未在2002年底前清偿工程款，所以台山六建依照合同约定有 ...

.1万元，计至2002年5月22日止)给五星公司。本案受理费（略）万元、财产保全费1520元，合共（略）元，由邓某某、雷某某负担。 上诉人邓 该协议的第七条约定协议自双方签名盖章后生效。也就是说，该协议生效的条件只有一个：双方当事人在协议书签名或盖章。既然双方当事人已经签名和盖章，那么协议已经生效。邓 ...

月开始每月租金变更为4400元，判令陈某某支付租金4400元，驳回了庞某某其他诉讼请求。2003年4月17日，庞某某向陈某某寄送函件1份，函件中称陈 日内，按每月4400元支付从2003年6月迁出铺位时止的租金给庞某某。案件受理费890元、财产保全费250元，合计1140元，由陈某某负担。 陈某某不服 ...

》有效，应予继续履行；二、驳回金城公司、兰铝公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5520元均由金城公司、兰铝公司共同负担。 金城公司 大厦的合法开发主体已予确认，上诉人完全具备与被上诉人签订参建协议的主体资格与条件，且该参建协议的内容没有违反我国现行法律法规中禁止性规定，《富皇大厦参建协议书 ...

伊贝思饮品公司为扩大经营规模，以经营开发公司向其提供伊贝思工业大厦作为合作经营条件，双方进行合作经营，并由外商独资企业变更为中外合作经营企业。1995年6月23日 安支行有权以伊贝思工业大厦折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿。 一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由伊贝思制药公司承担，二审 ...