三被上诉人连带赔偿被上诉人损失x.38元。2、本案一、二审诉讼费（含财产保险费、资产评估费）均由被上诉人承担。 胡某某、蔡某某未予答辩。 本院在原审法院查明 委托，做出（2008）赣神州鉴字第X号司法技术鉴定书，该鉴定结论为：经分析估算，新建县长X镇X路X路交叉路口“新建县广播电视综合大厦”南起X号 ...

第二被告。 12、第二被告2005年（略）月至2008年（略）连续四年的资产负债表和利润表共8份。证明第二被告在2007年以后没有长期借款的情况，第二被告 ）区人民法院（2008）（略）法民二初字第（略）号民事调解书的内容分析，至2008年（略）月（略）日第二被告欠原告借款本金1,626,043.84 ...

伤残赔偿金x元，后续治疗费5000元，误工费2650元，护理费2000元。合计x.18元 经过对事实和证据的分析与认定，合议庭确认以下案件事实： 陕x号桑塔纳轿车原属黄某县文化市场稽查队所有，2009年7月13日，黄某县文化市场稽查队经过黄某县国有资产管理局将该车转让给胡某 ...

当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： 原告提供的证据与被告提供的证据相互印证，能够证明被告作出取消开封市中西医 年7月8日，原告以亲民集团名义与中西医医院签订协议书一份，约定按照资产所有权和经营权分离的办法委托亲民集团对中西医医院进行经营管理，在条件不成熟 ...

后，建设了办公用房、维修车间和汽车展销厅。2006年4月22曰，经驻马店市中亚资产评估所评估，维修车间、展厅、办公室共计价值x元，修理设备价值x元。2006年下 知该情形，不符合《合同法》第74条规定的可撤销的要件。无论从哪个角度分析和适用法律，双方所订立的协议都是合法有效的。 被申请人杜某某答辩称： ...

原告经营情况及营业损失。 被告辩称：原告承包经营所使用的房屋是被告上级单位上海医用分析仪器厂（以下简称医分厂）的，因医分厂将房屋转让给了第三人，被告 ）对本市X路X弄X号招待所、餐厅装潢工程费用进行司法审价；委托上海宏大资产评估有限公司（以下简称评估公司）对由原告提供的招待所及餐厅的经营设备和用品进行 ...

人民币，下同）。农行安陆支行于2000年5月15日将该笔债权转让给中国长城资产管理公司武汉办事处（以下简称长城公司汉办）。长城公司汉办于2005年4月8 十二条的规定，农行安陆支行应承担缔约过失责任。 关于第三次转让问题。依前述分析，第一次债权转让协议成立且有效，第二次债权转让协议已依约解除。长城公司 ...

应否修复场地。针对上述争议焦点，本院对双方所举证据分析认证如下： 原告提供证据1、房屋租赁合同及租用资产、设施清单，证明租赁期限及相关约定；2、租用资产 交还原告。 被告质证对1、4、5项证据未提出异议。对2项证据租用资产、设施租赁期满交还清单，被告提出异议称：清单右下方“2009年7月—12月房租共 ...

注明提供该证据的证明目的是：宏欣公司（衡阳财茂公司）在实施兼并并将项目所有资产已经过户到其名下后就不履行合同。湖南省衡阳市中级人民法院（2004）衡中法行初字 7月就衡阳市中级人民法院受理的（2004）衡中法行初字第X号一案提供的证据分析，可以确认：中新财茂公司（陈某某）在起诉时，对其就雁城大市场项目 ...

注明提供该证据的证明目的是：宏欣公司（衡阳财茂公司）在实施兼并并将项目所有资产已经过户到其名下后就不履行合同。湖南省衡阳市中级人民法院（2004）衡中法行初字 7月就衡阳市中级人民法院受理的（2004）衡中法行初字第X号一案提供的证据分析，可以确认：中新财茂公司（陈某某）在起诉时，对其就雁城大市场项目 ...