；另一份是非营业用汽车保险单，投保险别有1、机动车损失险限额x元，2、第三者责任保险x元，3、车上人员责任险（驾驶人）限额x元，4、车上人员责任险 、被告之间保险合同关系依法成立。原告投保的车辆在保险期内发生了保险事故，在责任范围内原告有向被告主张保险赔偿的权利，被告应当按照约定履行赔偿。受害人韩波是 ...

中财保郑州分公司处投保机动车损失保险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（D1），保险金额分别为x元、x元、x元， 河南省三门峡市中级人民法院（2008）三民终字第X号民事判决书，认定被保险车辆给第三者造成的损失为x.3元，其中包含x元营运损失、1800元停车费、4000元 ...

交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。原告投保的机动车第三者责任保险条款第三条约定：本保险合同中的第三者 被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管 ...

元。 原告提供的证据有：一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单；二、交通事故认定书、机动车辆保险事故现场查勘笔录；三、机动车辆 被保险人在被告处投保机动车损失保险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（D1），保险金额分别为x元、x元、x元 ...

判决遗漏上诉人提供的重要证据：最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复：使用盗开的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法 范围内予以赔偿”，这一条款足以说明保险公司承担赔偿责任的基础是对“第三者的责任限额”，而本案中受害人属于本车车上人员，根本不是法律意义上的事故“ ...

万元。后王某乙要求平顶山太平保险公司按商业第三者责任险进行理赔，平顶山太平保险公司以死者系在被保险车上人员，不属于理赔范围拒绝赔付。 本院确认的上述事实 ，其判决偏离了事实和法律，错误的认定了上诉人应承担给付被上诉人保险金的责任。一、被上诉人依法不享有请求上诉人给付保险金的权利。被上诉人起诉书中所指的 ...

赔偿。本案中，原告在被告处为豫x号车辆办理了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司、乘）（DI）、不计免赔率(M)覆盖A ： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司在第三者责任险赔偿限额x元内赔偿原告巩义市第二汽车运输公司、张某某保险赔偿金人民币5523． ...

其名下的为豫x油罐车分别投保了机动车交强险、机动车保险、道路危险货物承运人责任保险。机动车保险单上载明：被保险人为驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司，保险车辆 ，初次登记日期为2007年3月，新车购置价x元，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率特约险，保险金额及责任 ...

x挂的半挂车在被告处投保，险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险。在保险期间内，2007年11月15日， 理赔的医疗费为1538.72元。双方同意按河南省公安厅公布的2007年度河南省交通运输业人员平均收入每日53.93元计算误工费。双方认可荆智彬误工时间为两周。 ...

某辉，湖南光阳律师事务所律师。 委托代理人唐某某，湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司车队副队长。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙岳麓支公司，住所地长沙市 险赔付针对对方的原则，岳麓公司在本案中不承担赔偿责任；宁乡公司系湘x号车第三者责任险和车上人员责任险的保险人，对该车应负的赔偿义务可在 ...