2010）第x号道路交通事故认定书。原告以此组证据证明双方存在保险合同关系及发生保险事故造成车辆损失及驾驶员受伤的事实。第二组证据有五份。第一份 ，合计2580元，由原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司负担1800元，被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担780元。 如不服本判决，可在收到本判决之日 ...

民事判决书 (2010)渝四中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部（以下简称中联财保黔江营销部）。住所，重庆市 造成实际损失x元。该损失按肖某某与中联财保黔江营销部签订保险合同对超载车辆发生事故免赔的约定，经双方核对确认，责任数额如下：第三者责任险 ...

）。 三被上诉人的委托代理人周爱国，新干县三湖法律服务所法律工作者。 原审被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部。住所地：新干县城。 负责人范某某， ，予以准许；2、赣x（赣x挂)车辆的损失x.21元。按照保险合同条款计算被告应赔偿原告车辆损失x.73元（x.1＋4305.76－4000 ...

明细表被告认为不在举证期限内不予质证，因该车辆投保明细表，是本货物运输保险合同的重要组成部分，在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章，且该明细 中的有关责任人诉至河北省邢台县人民法院，请求邢台县人民法院依法判令相关责任人赔偿原告豫x车辆损失费、货物损失费、评估费、停运期间损失费、验尸费、施救费、拖车费、 ...

桂林中心支公司支付原告陈某某保险金x元。案件受理费7340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担。 上诉人太保桂林支公司不服一审判决上诉称：被上诉人不 的性质。因此，对案外人蒋东元强行驾驶涉案车辆造成的损失，不属于当事人签订保险合同约定的机动车全车盗抢损失险的理赔范围。 综上所诉， ...

按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告运输公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并 ...

（略），个体运输户。 委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所：安康市X路中段（安大南门西侧）。 组织机构代码：x 原告诉称：2009年6月2日，原、被告签订了一份机动车商业保险合同，被保险机动车辆为原告所有的车牌号为x号的力神x自卸低速货车，投保 ...

X路XXX。 两原告委托代理人赵a，上海市A律师事务所律师。 被告B财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市黄某区XXX。 负责人陆a，总经理。 委托代理人 责任，向原告进行理赔。保险条款为双方保险合同的组成部分，对双方具有约束力，应成为被告进行理赔的依据。被告抗辩两原告在车辆转让后未履行通知义务 ...

公司报案，是否超索赔时效进行认定，而对大地财产保险公司拒赔理由及豫x号车辆的损失是否属于保险合同条款理赔的范围没有进行核实，故原审判决明显不 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建 ...

为67万元，并投保有附加险一一车辆损失险不计免赔险。 原审法院认为，陈某某与中华保险公司陕县服务部签订保险合同，陈某某的豫x号奔驰车 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3450元，由中华联合财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司陕县营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 ...