月，原告马某某与被告薛某某共同出资，合伙经营华凯牌汽车，从事运输生意，并挂靠于武陟县信达汽车运输有限公司，车号为豫x。2007年9月16日，由马某江 的合伙协议是双方真实意思表示，并且该协议也实际履行，应为有效协议。双方合伙经营的豫x号华凯牌车辆，是两合伙人共同享有的财产，应该由两合伙人共同经营和管理 ...

元,扣除被告刘某某已经支付的费用,实际损失医疗费5163.86元；交通费540元；车辆损失费495元；施救费50元，复印费30元、评估费100元，护理费应参照 州,且原告亦未提供西安作为计划单列市X镇居民可支配收入为x元的有效证据，故原告要求被告按西安市08年度城镇居民人均收入x元计算残疾赔偿金的请求 ...

贸易公司诉讼主体资格的事实； 4、行驶证复印件一份，用以证明涉案交通事故肇事车辆系被告顺达贸易公司所有； 5、被告中国XX财产保险股份有限公司萍乡市分公司企业 的法律条文： 《中华XX共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

元，包括丧葬费、死亡补偿费、交通费等依法应当赔偿的各项费用，不包括保险公司依保险合同、条款等赔付的费用；赵某收到赔款后不得再以任何形式向张某乙主张某事 某上诉称应按照城镇标准计算，但在二审审理期间，针对该诉讼请求，未能提交充分有效证据予以证明，故该诉讼请求不予支持。关于精神抚慰金问题，虽然张某乙的爷爷 ...

，并经原审法庭调查租房事实。上诉人人财保南阳分公司虽然提出质疑，但未有提供相应有效证据否定。故原审依据最高人民法院民它字相应司法解释，按城镇居民上一年度人均 因素酌定予以认定，并无不当。对于上诉人人财保南阳分公司另提出本案应按保险合同约定分项理赔的理由，原审同样依据本案车损人亡的交通肇事的事实，依据《 ...

系城镇居民，赵某某有兄妹4人。豫x号出租车实际车主为被告周某，该车挂靠于被告漯河市众成出租汽车中心，周某每季度向漯河市众成出租汽车中心交纳管理费240元 签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周某驾驶豫x号投保车辆发生交通事故，造成赵某某受伤的事实清楚。关于安邦财险公司是否应在 ...

不能证明误工时间为191天。对原告的工资表有异议，原告没有提供劳动合同，完税凭证是否是原告及护理人员所交无法证明。交通费过高。司法鉴定不是双方当事人 对司法鉴定书予以确认。 被告魏某某出具保险单抄件一份，证明裕鑫出租车公司为肇事车辆豫x号轿车在被告人民财险许昌支公司投有交强险和第三者责任险。原告及其他 ...

再审对合伙诈骗仍然不认定，继续认定《还款协议》真实有效，那么，赵某某与洛阳市第二汽车运输公司签订的《货物运输合同》、《河南省道路货运清单》和《货运清单送货单 并出资x元在洛阳市第二汽车运输公司购买一辆挂靠货车，车号为豫C-x。之后，康某某又在人保财险汝阳分公司对车辆和货物各投保10万元。保险手续办妥后 ...

原告诉请数额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：原告不是保险合同的当事人，不应与本案的侵权案件合并审理，原告不具有诉讼主体资格；精神 ，且数额过高，请法院酌定，本院认为原告交通费酌情认定1000元。 依照上述有效证据及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年9月2日10 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，被告熊某某系平顶山市长征旅游运输有限公司处车辆豫x大型高级客车司机，2008年1月29日驾车行驶至京珠高速公路湖 向长征旅游公司送达。 本院认为，长征旅游公司与熊某某之间是否存在劳动关系问题已经行政部门做出有效认定，长征旅游公司在工伤认定行政程序中既不提出异议， ...