至325国道19km+200m时，与张耀祺驾驶粤X－x号二轮摩托车发生碰撞的交通事故。因此，被上诉人田某的侵权行为是职务行为，被上诉人承担的民事 第三者责任险，其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。由于我国现行法律并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产 ...

x号中型普通客车由江口往莆田方向行某，行某事发路段与原告蔡某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告蔡某受伤的交某事故。经涵江区交某大队认定，黄廷书负本 被告人保涵江公司投保交某及商业险，故相关赔偿应由保险公司在理赔范围内承担。 被告人保涵江公司辩称，首先本案肇事车辆需提供保单、行某、驾驶证原件，以及肇事司机的 ...

x重型特殊结构货车，在201省道362KM+550M处与张某超驾驶的闽x轿车相碰撞，造成张某超当场死亡的交通事故。2011年3月15日，经莆田市公安局 本应承担责任的主体，扣抵自己应承担的赔偿款后的余额54836元根据交通事故保险理赔顺序予以扣抵被告人保莆田分公司应付的赔偿款，扣抵后被告港城混凝土公司 ...

交强险、商业险保单原件，以证明存在保险关系，符合保险理赔条件。否则，原告的诉求不能成立。二、即使保险关系成立，被保险车辆承担事故次要责任，根据商业险合同条款 ，途经秀屿区X县道17KM+450M处超车时与对向被告宋某驾某的闽x小型客车相碰撞，造成原告、被告宋某及闽x小型客车上的乘客安进贤、陈某、安娜、 ...

，应承担赔偿原告林某甲因本事故受伤所致损失的侵权责任。原告系肇事车辆赣x中型厢式货车的交强险和商业险的第三者，被告平安财保忻州支公司、 应承担责任的主体，多支付的赔偿款220000元－9064.27元＝210935.73元根据交通事故保险理赔顺序，其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔 ...

。事故后，被告谭某已经向原告支付了两万元丧葬费。某财保公司应在保险责任范畴内承担理赔责任，某公司亦应当承担相应赔偿责任。 被告某公司辩称，对原告诉称 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，肇事货车已经投保了交强险，其 ...

X村路段时，因超越黄某龙所驾驶的二轮摩托车时未确认安全导致小车追尾碰撞摩托车，致使摩托车与公路边护栏相擦后向左驶入公路，被告吴某驾驶的湘x 责任险承保人，应当在第三者责任险限额内按照其与肇事车辆所有人所签订的保险合同约定理赔保险金。承保人财保朗州服务部与肇事车辆所有人倪某所签订的第三者责任保险合同， ...

栗某驾驶被告徐某所有的浙x号重型自卸货车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告 伙食补助费1530元、护某3060元、施某费50元、车辆修理费500元没有异议；对原告主张鉴定费不属于保某理赔范围；原告主张的被扶养人生活费、残疾赔偿金、误 ...

桂08-X号多功能拖拉机越过道路中心线左转弯时与正常行驶的原告车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2011年5月24日贵港市公安局交通警察支队四 话是人为添加，要求两人护某是不合理的；交通费应提供实际票据，车辆损失费根据保险公司定损为2225元；本次事故中双方存在过错程度相当，不应存在精神 ...

日至2011年2月5日。连某在诉讼中称被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南某公司营业部已经理赔给其2000元，但没有提供任何证据。 原审法院认为，郑州市公安局交通 贬值费大于修理费用；3、樊某故意隐瞒发生交通事故前曾与其它车辆已发生过两次碰撞的事实。原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审 ...