陈某诉称，豫x号小客车是第某、二被告购买安焕如的二手车，但未办理过户手续。2011年6月29日7时40分许，张某驾驶该车在舞阳县X路东段， 的租车时间符合实际情况，根据最高人民法院《关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复，该费用是此次交通事故给原告陈某造成的财产损失，符合事实和 ...

管理费，上诉人对肇事车辆也不享有支配权、控制权和收益，上诉人在该起事故中不存在任何过错，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车 主张某予采纳。关于其上诉提出的财保朝阳市X区支公司应当在本案中承担赔偿责任问题，因公民具有处分自己民事权利的权利，故其放弃对该保险公司请求赔偿的权利， ...

一审当庭陈某，其系借用熊晓春的车辆，但在陈某案件开庭时陈某，该车系其从熊晓春处购买，尚未办理过户手续。 原告潘某受伤后，于当天在 ，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中也提到：“‘明确说明’是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注 ...

强险赔偿不足部分不承担责任。 三、被告大地保险公司是否应以涉案车辆之商业险赔偿原告之损失问题。《大地保险公司机动车商业保险条款》第六条有如下约定：“事故 林某甲所购买后，林某甲是实际车主。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的复函》之规定， ...

协议，车辆牌照号x-7180，挂靠期限以该车出卖过户手续日期为截止日期，乙方系挂靠车辆的所有人、管理人和实际占有人。乙方在交通事故赔偿中，对所负责任的部分 计算，造成表面上看来原告损失数额高达30余万元，而协议额较低，这属于认识问题，不符合显失公平的构成要件。2、原审法院判决作为挂靠单位的我方承担连带 ...

，中原公司保留该车所有权，在荆某庚交清车款及其他费用后，方可办理过户手续，取得车辆所有权；荆某庚所购车辆的保险费由荆某庚逐月向中原公司预付，中原公司 共和国合同法》第五十五条、六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经本院审判委员会讨沦决定，判决如下：一、 ...

公司联系凯田汽车公司为徐某某的挂靠公司，并于2008年8月1日办理了车辆登记手续，登记的车牌号为渝x，发动机型号为x-21，发动机编号为x。徐某某在 不成立。至于一审法院未就其向玉柴发动机厂黔江服务站调查了解情况的笔录组织质证的问题确属于程序瑕疵，但诉讼双方在二审程序中已对该证据发表了充分的质证意见， ...

D-x。同时，张某某、李某君办理该车辆过户登记手续，张某某为该车辆所有人。张某某、李某乙购买湘D-x车辆后，双方协商：张某某责任财务、 活动，由全体合伙人承担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第46条：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带 ...

协议，车辆牌照号x-7180，挂靠期限以该车出卖过户手续日期为截止日期，乙方系挂靠车辆的所有人、管理人和实际占有人。乙方在交通事故赔偿中，对所负责任的部分 应为在岗职工平均工资6个月确认，即：x元/年÷2=x元；③关于精神抚慰金问题，二原告将儿子李某明抚养成人，儿子遇车祸突然身亡，造成二原告的精神痛苦 ...

年12月以前车上出现的违规问题，由被告马某甲负责。协议签订后，被告马某甲即将该车交付给原告沈某，但是，双方一直没有办理过户手续。2009年4月份，原告沈 办告知单、保险公司退保批单等证据在卷佐证。 本院认为，被告马某甲在出售争议车辆时，并不知道该车在登记中存在以上瘕疵，并没有欺骗原告沈某的主观意识，亦 ...