贷款不是事实。我们没有收到该通知。四、原告要求按其代偿本息收取利息是违法的。因为原告不是银行，没有放贷的权力。另外，根据担保法的规定，原告应先 ：方来包装公司以位于浏阳市生物医药园内的土地使用权（面积为x.4平方米）及其地上建筑物（面积为x.51平方米）向原告提供抵押反担保。2005年6月28日，方来 ...

用房96平方米，另地下建筑面积3866平方米。规划许可证变更后使原许可证所载明的建筑物层高、建筑密度、容积率及绿化率均发生了变化。 原审法院根据各方当事人举证、 为10—X层，而被上诉人同意新城公司规划变更后，楼层变更为X层也违法问题，本院认为，“详细规划”规定“……大塘江两岸绿带局部加宽放大，沿这条 ...

期满为止，并约定乙方投资建盖的库房、铺面、办公楼等固定资产，合同期满后，所有建筑物归甲方所有。2003年7月21日原告森达公司与被告正方公司签订了《转让 综合楼，重新建盖了新楼，根据我国民法“房随地走”的原则，上诉人认为房屋转让违法的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“ ...

)、青苗补偿费、地上物补偿费，具体分区域按最高不超过以下标准执行：(三)地上建筑物：合法建筑按建筑造价扣除折旧进行补偿，各类建筑根据不同结构，具体分区域最高 无事实和法律依据的情况下，要求被上诉人高黎股份合作社承担连带责任是毫无根据和违法的。请法院根据事实，依法裁定驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人在 ...

民事责任无理。二、反诉。三亚市中级人民法院通过民事裁定书裁定４８００平方米土地使用权及地上建筑物１０间铺面，抵偿海军企业局拖欠的部分工程款１２９．６万元，亦即铺面的 权利，它们不是必须共同进行诉讼的当事人，原判未追加其作为第三人并不违法法定程序。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 ...

投入了巨资进行改造(包括收购酒店门前的加油站，并将其拆除后改建成停车场，对酒店的建筑物进行全面装修，对酒店的灯饰、照明、绿化等等)。现马某甲以梁某祥、马 第三，本案诉由是股东权益侵权，而一般侵权的构成要件有四个：违法行为、主观过错、损害后果、违法行为与损害后果存在因果关系。马某乙的行为不构成侵权。依据 ...

的营业部向借款方(即大修厂)提供流动资金贷款240万元，村委会以土地97亩、电影院及其他建筑物2200平方米为该借款提供抵押担保，营业部、大修厂、村委会在抵押借款协议书上加盖 的限制。因此，营业部与大修厂所签三份借款协议和借款合同不存在内容违法的问题，三份借款协议及合同有效。大修厂应按合同约定将其所欠 ...

不等同于确权结果，因而合法有效；海南中院查封是重复查封，违反有关规定，属违法查封，省高院已致函予以纠正，因而在海南中院查封期间作出的确权行政行为 确权和过户。不言而喻，土地确权后，地上附着物一并转移，上诉人国土局对于有地上建筑物的土地使用权确权转移，不仅违反有关法规而且超越职权。上诉人市国土局作为土地 ...

人在拆除模板时，因混凝土倒塌而致辛爱泉死亡、赵某某受伤。出事故的水泥建筑物仅在施工24小时左右被拆模板。2001年12月29日辛爱泉亲属与被上诉人李 赵某某之间存在雇用关系2、上诉人与李某某之间是否存在雇用关系3、原审程序是否违法 针对争议的问题上诉人提交了以下证据，1、被上诉人赵某某写给上诉人的一份 ...

纪要》中对林木和建筑物的迁占不予补偿的行为不是具体行政行为是错误的，被上诉人的行为直接影响到上诉人的合法权益，不按标准给予补偿是违法的。原审判决 关于《大营乡人民政府进一步明确〈石大路拓宽改造工程迁占工作会议纪要〉中树木和建筑物迁占补偿问题的请示》的批复。 上诉人对被上诉人的举证提出如下质证意见，X号 ...