。 原告罗X为与被告蔡X、第三人A保险公司（以下简称：A保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉。本院受理后， 条、第二十四条之规定，判决如下： 一、第三人A保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告罗X死亡伤残赔偿限额项下的护理费人民币750元；医疗费用 ...

,000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年4月17日至2009年4月16日止。 以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、 骨片分离、多条骨折线，这就属于压缩性粉碎性骨折范畴。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）标准，腰椎体压缩性粉碎性骨折，评定九级 ...

马X为与被告蒋X及第三人XX人保公司（以下简称“XX人保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月9日向本院起诉。本院受理后 限额已依法调整为122,000元。 上述事实,有各方当事人的陈述、事故车辆行驶证及驾驶证、交通事故认定书、原告病史记录、出院小结、医疗费收据及清单、医疗辅助用品 ...

x元，并承担本案诉讼费。 被告李某某辩称，此次交通事故的主要责任应由被告陈某某负责，因为被告陈某某驾驶的车辆追尾才造成杨某明死亡，陈某某的小型客车属 的保险理赔款予以保全。 以上事实，有原、被告当事人的陈某，原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、被告李某某提交的收条两份、保险单一份，被告陈某某 ...

货车，导致与该重型货车追尾相撞，造成原告与刘某君受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，于都县交通管理大队作出第x号交通事故认定书，认定蔡某丙与 如下： 一、原告蔡某丙因道路交通事故造成的经济损失计人民币x.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险责任限额范围内直接赔偿x.8元 ...

有效，本公司才能在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案系朱乾峰驾车追尾发生事故，豫17/x应没有任何事故责任。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。 交警大队新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书以交通事故成因无法查清无由，对该事故只作事实认定，未作责任认定。原告夏某某伤后当日入住新蔡某 ...

其单手扶持方向盘，在避让超车道内一辆正常超车的小轿车时，致使车辆失控追尾碰撞到因车辆发生故障停于右侧路肩的渝x号重型厢式货车，后又撞 检验报告书【司法鉴定许可证】x号；道路交通事故责任初步认定书，道路交通事故责任认定书；机动车行驶证情况，道路交通事故处理通知书，交通事故赔偿协议书，被害人收条；（略）双 ...

。 委托代理人张某，某律师事务所律师。 原告崔某诉被告祝某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月26日向本院起诉。本院受某 、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司赔偿原告崔某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计 ...

某、王某乙、永安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，分别向 行驶时与同方向行驶原告驾驶的豫x号捷达出租车追尾相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经商丘市公安交通警察大队交通事故责任认定：韩某负事故 ...

某某的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，交通事故发生在保险期间，第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司 第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、第三 ...