现场照片、现场图，证明此案发生的时间、地某、现场概貌等情况；3、道路交通事故认定书，证明本案事故经交警部门现场勘查后，依法认定被告人周某甲应负事故的全部 回证，证明谢某的伤情鉴定书、交通事故认定书均向被告人周某甲送达，事后周某甲未提出异议，亦未提出复核或重新鉴定申请；8、公安行政处罚决定书，证明被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_50343939.html-了解详情
复字[2011]第X号《道路交通事故认定复核结论》认定：重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出的公交巡认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，基本事实清楚、 向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45039685.html-了解详情
年12月4日城厢区交警大队作出莆城交警公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定闽x轻型货车乘员陈某萍在肇事路段开启车厢后车门时，妨害曾 制作的，具有较强的证明力，上诉人对该交通事故认定书有异议，但未在法定时间内向公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未向法院提出相关证据证明其主张，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42103783.html-了解详情
发生属意外事件。认定石某伟、张某、祝凤强均无责任。遂向双方当事人下达了事故认定书。 责任认定书下达后，张某对责任认定不服，向徐州市公安局交通巡逻 于2011年4月19日作出徐公交受字2011第X号道路交通事故认定复核不予受理通知书，对张某的复议申请不予受理。 死者石某伟生前除取得了机动车驾驶证之外，也 ...
//www.110.com/panli/panli_44812758.html-了解详情
及车上乘客李某、李某林等多人受伤交通事故。藤县公某局交通警察大队于2010年6月17日作出《道路交通事故认定书》，认定：1、李某某驾驶制动不合安全 交警作出的责任认定是完全错误的，但在法定期限内，未向上一级公某机关提出书面复核申请，且未提供相反的证据推翻，对原告这辩解意见不予采纳。按过错责任比例，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39261195.html-了解详情
向本院提交某证据材料有：1、事故认定书和复核申请书各一份，证明事故发生事实及责任划分。原告对事故责任划分不服，在申请复核过程中，因肇事方被提起刑事诉讼 中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31467265.html-了解详情
在试驾过程中将原告公司的车辆撞到墙上，结果造成试驾车辆严重损坏，道路交通事故认定书认定被告孙某甲负全部责任。对于赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告 证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告对交通事故有异议应当向公安机关申请复核,车辆的移动不影响事故认定；对证据2认为是复印件，真实性无法认定；对 ...
//www.110.com/panli/panli_1291591.html-了解详情
日立案受理了原告罗XX诉被告何XX机动车交通事故责任纠纷一案，2011年8月24日邵阳长城水泥集团有限公司申请做为原告参与诉讼，2011年8月25日 交通警察大队做出隆公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书。事故形成原因分析：何XX驾驶湘x小型汽车遇相对方向来车时没有采取任何制动措施，没有靠右 ...
//www.110.com/panli/panli_30756757.html-了解详情
超并未对其责任认定提出异议，亦未在法定期限内向上级公安机关申请复核，应是对该事故认定书的认可。事故认定书中亦未显示李某周无证驾驶，故本院对漯公交 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19692961.html-了解详情
有限公司濮阳支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月3日诉至本院，本院受理后，在审理期间因受害人陈XX死亡，其继承人陈某某、刘某某申请变更作为 元。2009年9月21日濮阳县公安某交通警察大队作出（2009）第x号事故认定书，认定王某某违反《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_5926158.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务