其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的有关规定，是造成该事故的次要原因。认定骆某承担事故的主要责任，林某承担事故次要责任 提供证据证明该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的条件，因此，对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决 ...

在被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告陈某、伍某的各项 第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判。 一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶时，将车停在非机动车道内，违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，易某无 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

我不否认，但大荔县公安局交通管理大队对事故认定存在一定问题。1、事故认定书的交通警察与事故报告中的不相符，存在执法效力问题，因为事故责任认定书是徐新亭、 管理部门提出复核申请，其辩称意见本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十七条、第五十五条、《 ...

且未按照法律规定戴安全头盔，对其损害的发生有一定的过错，对该事故造成其损害依法应自行某担相应责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定“机动车在 判决书采信了不合法、不真实、不可靠的证某，适用了错误的法律，认定了不存在的事实，得出了卢杨进不负事故责任的错误结论。请求二审法院在查明事实真相的 ...

勤务大队作出交通事故认定书认定：1鞲治蚶菀患刀ǔ还娼诓笨皇忻Ｓ低w望、没有让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条 载明的准驾车型驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条（三）款之规定，应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院 ...

一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施某例》第七十五条之规定，祁东县公安局交通警察大队认定被告刘某乙与无名死者负事故同等责任，事实清楚，责任 ，在法定期限内无人认定，依法对尸体进行了火化。祁东县X路交通事故社会救助基金管理中心作为依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用，部分或者 ...

交通警察支队石峰大队认定，被告欧某驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，遇行人通过人行横道时未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十 按交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故次要责任。原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心作出（2011）临鉴字 ...

公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，蒋祖敏驾驶机动车辆逆向行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定， 人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定。根据其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，蒋祖敏承担此事故的主要责任。单 ...

的主要原因，应当承担此次事故的主要责任；罗XX在横过道路，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者 等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。江华瑶族自治县交警大队对上述交通事故作出的江公交认字[2011]第X号道路 ...