先行，双方的违法行某均是造成此事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条及《道路交通事故处理程某规定》第某 并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第某审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户 ...

道路交通安某法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安某法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路 事故中违法行为、交警部门责任的划分、当事人行为的原因力等考量，按被告周某承担80%、被告安某承担20%的责任比例分担。承包经营的机动车发生道路交通事故致 ...

医疗费8049.85元、误工费918.84元、住院伙食补助费760元、护理费1154.06元、处理事故误工费546.66元、营养费900元、交通费300元，合计x.41元。 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，黄晓辉与叶某胜没有导致此事故的交通违法行为及过错，不 ...

吴日久驾驶机动车载物超过核定质量，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，其违法行为与事故没有因果关系。因此，吴日久 起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告杨某、南宁市隆泰交通运输 ...

某局交通警察支队于2009年10月15日作出的第（略）号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定：刘德生负此次事故的全部责任，贺某甲不负事故 交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公某应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担 ...

是：医疗费571元、护理费3人×1天×48.36元/天=145元、住（略）、处理事故人员误工费3人×3天×48.36元/天=435.24元、丧葬费x元、死亡赔偿金（20 靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十五条的规定，莫某成的交通违法行为及过错导致事故的发生， ...

刑事判决书一份；提交的法律依据有《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。 原、被告对原告因交通肇事被刑事处理的事实均无异议，本院采信相关证据。 经 刑事处罚，不属于违法行为未被发现的情形，但被告未及时作出行政处罚的行为不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，“违反道路交通 ...

等在交强险限额范围之外的其他损害赔偿的诉讼请求，显属事实认定不清、程序违法。据此，该院于2010年11月19日裁定发回本院重新审理。本院于同年 发生碰撞，导致杨某乙红死亡，应当由事故各方依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

法院认为，因违法行为侵犯公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被某唐某违规驾车，造成原告徐某倒地受伤、电动车受损的道路交通事故，对此 原审法院认定的事实一致。 本院认为，1、唐某违反《中华人民共和国道路交通安全法办法》之规定，驾驶粤x号重型罐式货车营运时与徐某驾驶的电动车相撞，造成徐 ...

某丁，但无证据证明被上诉人刘某丁下落不明，原审的送达不符合法律规定的形式要件，原审程序违法，有可能影响案件的正确判决，以此为由，该院于2010年10月 驾驶证驾驶尚未登记的未按规定载人的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，未严格按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对 ...