原鉴定结论存在应当补充鉴定或者重新鉴定的情形。医疗事故鉴定和司法鉴定系一审法院根据苏某甲申请，依法委托鉴定机构做出，程序合法，郑州市骨科医院没有证据证明鉴定 申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于苏某甲伤残等级问题，医疗事故鉴定委托事项是鉴定医方过错与责任及是否存在因果关系，是否构成医疗事故，并未 ...

高低，其行为本身并不违法，被告在本院明确释明其有重新申请鉴某的权利后，未在指定的期间内向本院递交书面的重新鉴某申请书并交纳相关鉴某用，应视为其对申请重新 月7日，现已发生法律效力。后许昌钧州法医临床司法鉴某所于2010年12月13日对原告孙某因本次事故造成的伤残程度作出了许钧法临司鉴某［2010］临鉴 ...

学校，学校应承担相应监护义务，而原审让上诉人承担主要监护义务不合理。故上诉人认为原审认定事实清楚，但承担责任不公，伤残鉴定不符合规定，请求依法支持上诉人的上诉请求 进行伤残鉴定，各方当事人对鉴定的检材均无异议，鉴定程序合法，张某甲和张某丙仅是对鉴定结论存有异议，但其并未提出书面的重新鉴定申请，故张某甲 ...

基底部骨折，而法医某定原告左手第2掌骨基底部完全骨折与事实不符，并申请重新鉴定；对证据5中原告在衡一建职工医某二张门诊发票计621元和交通费90 二份司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质机构所出具，其鉴定结论与证据4能相互印证，并符合《人体轻伤鉴定标准》和《职工伤残鉴定标准》的有关规定，具有证据效力，本院 ...

鉴定结论、依据和标准严重不当，“申请重新鉴定”的上诉理由，经查，王三X的伤残等级为“六级”，是焦作怀庆法医临床司法鉴定所在王三X骨折愈合、功能状态 行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分适用法律正确。上诉人武某的上诉 ...

九级伤残。因湘乡市法检所无鉴定资质，原告王某于2010年7月15日至湘潭市龙城司法鉴定所进行伤残鉴定，该司法鉴定所作出《[2010]法鉴字第X号司法 某残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为x.4元没有事实和法律依据，应按农村标准重新计算”的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、鉴于被上诉人王某确已构成十级 ...

某乙的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，经湘潭县人民法院委托，湖南省湘潭市潭州司法鉴定所对彭某乙的伤情作出司法鉴定书，彭某乙构成八级伤残。彭某乙因此次事故遭受的 但原审判决在计算彭某乙误某时某准错误，应予以纠正。综上，原审判决程序合法，适用法律正确，但认定事实部分不清，处理部分不当，应予改判，根据《中华 ...

是经太平洋保险公司申请，原审法院组织双方当事人共同选定的情况下由益阳市梓山司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，鉴定结论有效，太平洋保险公司要求重新鉴定的上诉请求于 公司在交强险限额内应承担x.4元，其中医疗费用赔偿限额承担x元，死亡伤残赔偿限额承担x.4元，财产损失赔偿限额承担380元。超出部分x.8元按 ...

中，原告易某与被告某某保险南岸支公司分别申请对原告的面部疤痕续某、伤残等级作出某定与重新鉴定，因未交纳鉴定费，鉴定机构于2011年9月8日作退案 示的道路交通事故认定书、病案记录、交通费发票、出某、出某记录、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、休学证明、学杂费、住宿费收据；被告曹某举示的医疗费 ...

提供相应的证据，且要提出重新鉴定的申请。而更正说明只是对鉴定结论中的错别字进行更正，并非对鉴定结论的补充说明，且鉴定人员郭力在当庭接受原、被告的 检查费309元、放射费140元。在本案审理过程某，原告向本院提出司法鉴定申请，请求对原告的伤残等级进行鉴定。2011年9月29日，郑州华美法医临床司法鉴定所 ...