建设银行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同、保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、账户信息查询表。 经本院庭审审查，对原告建设 ，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

建设银行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同、保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、账户信息查询表。 经本院庭审审查，对原告建设 ，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

被告人的公司是依法成立，主观上不具备造假意图,以依法成立的公司申请贷款是合法的，不存在诈骗问题的辩护意见不成立，不予采信。由于辩护人提供的吴春景、蔡 报告没有其他证据印证，该证据与辩护人提供保证担保借款合同均系贷款发放所需程序，且均对被告人是否使用虚假的证明文件诈骗银行贷款这一事实不具证明效力，不予采 ...

，本院确认以下案件事实： 2008年11月26日原、被告及第三人签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：被告向原告借款x元，用于某车并以所购车辆 表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。被告于某某未按照借款合同的约定偿还银行贷款本息累计超过六次，已构成违约，原告依据双方合同约定要求解除合同的诉讼请求 ...

利率水准计算。但是国家自2008年起分四次调低了银行利率，截止到2008年12月23日，三年期银行贷款基准利率为5.4%，即使上浮20%，每天的利率也仅 采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款之规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 ...

偿付借款161.95万元及支付利息（按同期银行贷款利率计算）；2、朱某某、高某某对上述债务承担连带责任；3、天略担保公司接替睢宁工行的抵押权属及查封物的 天略担保公司的仲裁申请是否已超出仲裁期限，恒辉木业公司应否承担支付利息的责任问题。申请人恒辉木业公司在本案中所依据的事实、理由及相关请求，与朱某某、 ...

原告宏程公司。 查明，忠旺集团于2009年3月2日与锦化集团签订反担保协议，内容如下：鉴于忠旺集团为锦化氯碱的银行贷款（含票据、信用证）提供保证担保，应忠 美元，被告答辩中认为数额不符一节，本院认为应以忠旺集团代偿款项为准。利息问题，因为忠旺集团代为偿还起，利息从而产生，被告辨称不承担利息，于法无据， ...

：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、李某某贷款逾期情况表、李某某的身份证明以及 《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》及中国建设银行贷款转存凭证；证明借款人借款及抵押担保的事实； 4、房屋他项权证和国有土地使用证，证明 法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

日出生。 上诉人邱××、孔××与被上诉人洛阳市X村信用合作联社廛河信用社附担保借款合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决书 判决认定事实错误。被上诉人在一审中并没有确凿的证据证明借款合同已经履行。1、按照银行贷款核算规定，银行发放贷款不能直接向借款人支付现金，那么如果 ...