及理由没有异议。 本院再审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院再审认为：农村X组织或村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织 ，不得侵犯村民的合法权利。申请再审人张某甲具备朗公庙镇X村的集体经济组织成员资格，有权主张同其他村民同等分配土地补偿费。虽然张某甲的家人在分配 ...

办理了农合疗村民待遇，原告与被告形成了权利义务关系。参照《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条之规定，原告具有被告侯塬村X组集体经济组织成员资格。土地被征用后原告应与被告其他集体经济组织成员一样获得同等的分配权，被告以原告户口系寄存户口不给原告分配， ...

其流转仅限于农村X组织内部。而翟某某的户口未迁入马某，不具备该集体经济组织成员资格，且出嫁后，一直生活在现居住地，故翟某某不能依法取得马某的宅基地。但马某甲、马 ，原审认定该宅基属集体性质正确；翟某某的户口始终不在马某，其不是本集体经济组织成员，无权取得两处宅基的产权，且马某甲、马某乙是合法取得该宅基 ...

中的地位平等。 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院 ...

户口迁入男方所在村组，婚后生育女儿原告罗某某，但两原告并未在男方所在村组享受集体经济组织任何待遇，其离婚后将户口迁回被告高塘组，即成为了被告高塘组的 在被告高塘组土地被征收时及征地安置补偿费分配方案确定时均已具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应分配份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告 ...

补偿，第五村X组新增人口每人分配6041.01元。二被告认为原告不具备村民资格，未向原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院要求解决。 本院认为，农村X 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。吕政Dt于X年X月X ...

X组，致使白××出生后户籍亦暂存于西安市X组，故白××不具备该村X村民资格，不应该享受村民待遇。认为原审法某认定事实不清，判处不当，请求：一、 X组，后来白××本人的户籍亦登记在该村组，故白××应该认定为具有西安市X组集体经济组织成员资格。西安市X组上诉称白××的户籍系暂存于该村组的主张没有事实依据和 ...

的，法院应予支持。李某家庭4人在1998年就具有了北房某作社的成员资格，应当有权取得征地补偿款。综上，李某请求二审法院依法撤销一审法院判决 1000元的标准给予谢美霞青苗补偿款4000元，对此，本院不持异议。有关集体经济组织成员资格认定以及土地补偿款的具体分配等问题，与本案并非同一法律关系，双方可另行 ...

有关文件和司法解释规定，土地补偿款的80%应分配给被征地农户，且农村X组织有权决定补偿款的分配方案；另一方面，黄××的母亲马某丙已领取了8000 集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。黄某乙1995年婚后即将其 ...

组成员资格，依法应参与固水村X组移民补偿款的分配。按照相关标准，固水村X组成员每口人应分得补偿款x．61元，安某甲、骆某某、安某乙、安某丙 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安某方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故安某甲、骆某某、安某乙、 ...