其抚养费请求；3、上诉人在渤海财产保险股份有限公司驻马店中心分公司投保的30万元商业责任险应一并裁决。 经二审审理查明，原审法院认定原审被告人徐某犯交通肇事罪的犯罪事实 ，足以认定。 针对上诉人李某甲的上诉理由，经查：第一，关于死亡赔偿金的计算标准问题，一审中被害人贾某龙、侯某利的家属分别提供了二人 ...

Ｘ兰也在城镇居住，所以，对赵ＸＸ等四人的赔偿标准应以城镇居民计算。1、赵Ｘ元和吕ＸＸ的死亡赔偿金为：x元;2、赵Ｘ元和吕ＸＸ的丧葬费为 事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是保险公司是否应依据鲁x号车所投的第三者责任险直接向第三者理赔，另一受害人梁ＸＸ在另外一案的诉讼保全措施是否影响该案的公正审理 ...

原告车上人员责任险赔额8000元，原告可享有100％权利。被告褚某某转让云x车后，无证据也无理由表明褚某某仍然是王某乙作为云x驾驶员的雇主，而实际 5万元丧葬费确认给上诉人。其请求：1、撤销原判；2、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准予以确定赔偿额为9266×20=x元；3、被上诉人已支付的1. ...

应在该限额范围内承担赔偿责任。二、原告并非合同的当事人，无权要求被告承担商业责任险的赔偿责任，请求法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有： 一般工作人员的省内出差补助标准，每天15元，原告住院32天，计算为480元。5、营养费按每天10元计算为320元。6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民 ...

所参保的保险公司为被告或第三者参加诉讼，不能直接判决由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因此，天安股份有限公司沧州中心支公司不具备本案的被告主体 就低的原则从宽掌握，对于原告要求按照天津市X镇居民人均可支配收入标准，赔偿死亡赔偿金的请求，本院予以支持。 原告主张在交通事故中，造成车辆损失价值为 ...

问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失包括：丧葬费（略）元、死亡 无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金承担连带责任。二、虽然粤（略）车投保的是商业三者责任险，但由于事故是发生在2006 ...

若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失包括：丧葬费（略）元、死亡 应对无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金某担连带责任。二、虽然粤（略）车投保的是商业三者责任险，但由于事故是发生在 ...

÷365×16天×2人（Ⅰ级护理）=1401.51元，住院伙食补助费30元/天×16天=480元，营养费10元/天×16天=160元，残疾赔偿金18194.80元/年×20年×35%=127363.6元，被扶养人刘某增生活费4319.95元/年×13年÷3人×35%=6551.92元，被扶养人白 ...

人民财险公司为本案肇事车辆豫x号出租车承保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，应在保险责任限额内依法直接向原告赵某 一般工作人员的出差伙食标准30元/天，确定为30元/天×31天=930元；4、营某：10元/天×31天=310元；5、残疾赔偿金：15930.26元/年 ...

的诉讼代理人候伟勤辩称，附民被告人人财保险公司开封中山服务部依法在强制责任险范围内赔偿，剩余部分愿意依法赔偿。 附带民事诉讼被告人开封市第二运输总公司的诉讼代理人 （五）焦作市出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干。包干标准为：到焦作市属县（市）出差，每人每天20元（焦财物〈2007 ...