弥补其损失,凯隆达公司以欺骗的形式明知合同无效与其签订的承包合同骗取其的风险抵押金x元,有明显过错,应当赔偿其的损失。其出资x元承包费,每月上交管理费,劳动 一审法院）。二审案件受理费七千零九十二元，由北京凯隆达客运有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员杨靖 代理 ...

被告指定的交货地点宁波，原告已履行货物交付义务。 3、宁波拓远国际货运代理有限公司出具的情况说明原件1份，用以证明原告所送的货物进入被告指定的 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

当庭陈述，能够认定以下案件事实：2004年2月1日被告将原告录用为本单位合同工，并于2006年6月7日收取原告2000元风险抵押金，但被告一直 的有关手续违反了劳动法的有关规定。原告要求被告支付经济补偿金及赔偿金和退还风险抵押金及缴纳社会保险费用的诉讼请求符合法律规定，应予支持，要求支付法定假日工资、 ...

。 负责人漆某，该管理人组长。 委托代理人范丽娜，海南外经律师事务所律师。 委托代理人丛某，该管理人职员。 上诉人北京长峰新康科技有限责任公司（以下简称长 实现由最高人民法院发布的，在一定期限内，对已进入风险处置阶段的包括证券公司在内的金融机构为被告的民事案件尚未受理的暂缓受理，已经受理的中止审理，对 ...

提出路通公司没有按合同约定的开采深度和开采许可证规定的范围进行开采，其开采风险应由路通公司承担的上诉理由，因与事实不符，不能成立。县政府、国土局 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由安徽省舒城路通建材有限公司承担x元，舒城县人民政府、舒城县国土资源 ...

，应当按合同法的补救规定确认，按补救规定仍不能确认的，应当按照交易习惯确定风险责任承担，按照当地挖机出租市场的惯例，出租方提供了挖机操作手的，在 上诉，维持原判。 二审案件受理费1476元，由上诉人李某某、文某、冉某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员张登明 代理审判员谭中宜 二○○七 ...

本法的规定，在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。” ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币115，806.2元，由上诉人亚洲农业发展集团（以色列）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张凤翔 代理审判员柯永宏 ...

拆迁人的权利已经在《拆迁安置协议》中得到落实。杰昌公司独立承担着经营风险，依法只能按公司法的规定由公司变更后的股东承受权利与义务。华茂公司不再 。 二审案件受理费x．15元，由长治市华茂副食果品有限公司负担x．15元，长治市杰昌房地产开发有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员 ...

江苏省宜兴市X镇X路X号。 法定代表人邵某某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）陈雷，上海市华利律师事务所律师。 上诉人厦门联合物流有限公司宁波分公司（ .26美元（按支付日汇率折合人民币支付）；二、驳回华阳公司的其他诉讼请求。案件受理费x元及其他费用200元，由华阳公司2190元，联合公司负担x元 ...

在账面上反映。以上亏损额与借款的使用情况说明，被申请人属下×公司不惜承担巨大风险来挽救××××酒店，××××酒店上述流动资金借款也全部用于支付因严重亏损而带来的经营资金 并已经政府主管部门批准，是合法有效的。仲裁庭注意到，申请人和被申请人在案件审理过程中，都多次对仲裁请求和反请求事项进行过增加、变更或 ...