原则。4、上诉人称，在2010年8月20日又与其他合伙人重新签订的协议，符合上诉人及其他出资人的意愿，更是无稽之谈。被上诉人起诉依据的是2008 宗土地，成立汝阳县润安房地产开发有限公司嵩县金水湾项目部，进行商品房开发。郭xx投资在嵩县金水湾项目部80万元，由加盖嵩县金水湾项目部财务专用章和王xx私章 ...

日向原审法院提出对系争工程进行司法审价的申请。原审法院依法委托上海东方投资监理有限公司进行审价，要求审价单位对宝钢公司和天赐公司提出的结算方法一并进行 》中规定承包范围为施工图和工程量清单列明范围，合同价款采用单价合同方式确定，风险范围以外合同价款调整方法：按工程量清单报价的中标价是合同价款的主体，在 ...

100万人民币和蔡××的50万人民币属于借款，不能计入犯罪数额；3、达成和解协议，并支付相关款项，获得被害人谅解，请求从轻处罚；其辩护人持相同辩护理由。 ，便于7月下旬和林××一起到厦门在王某某带领下去看地块，并约定其投资人民币100万元。其在厦门岛内一建行先取现金人民币10万元付给王某某，2008 ...

与杨某某签订了合伙协议，并于1997年3、4月修订了合伙协议，约定合伙到内蒙古呼和浩特开发房地产，共同投资、共同承担风险、共同获利，由杨某某负责开发房地产业务。万某某、许某某、宗某某与杨某某之间对于投资数额没有明确约定。万某某、许某某、宗某某与杨某某共同到了呼和浩特后，万某某给了杨 ...

金隆公司举证证据1－3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为投资公司有盈亏风险，而非仅取得经营利润；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有 ，百和控股有限公司持有公司100%的股权，为了于中国A股市场上市之目的，于本协议下增资完成前由百和控股有限公司持有的100%注册资本将立即转让给安达公司。增资后 ...

对金隆公司举证证据1－3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为投资公司有盈亏风险，而非仅取得经营利润；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有 高某公司）、上海三体商务咨询有限公司（以下简称三体公司）签订增资及认缴协议，约定注册资本从2000万美元增至2240万美元，x以x美元购买新增注册资本x美元 ...

有效期限内不得私自转移本金，否则乙方有权终止协议，一切后果由甲方自负；3、在代理期间若出现亏损，乙方承担所有投资风险。到期确保本金如数退还。4、代理期限 》第六十条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内归还原告投资本金x元。 案件受理费300元，由被告负担，原告预交的诉讼费本院不予退还，由 ...

的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、业主临时公约及承诺书 ，虽有失实之处，但不能构成欺诈。广告中宣传的所谓升值和投资回报，蕴含着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原告系完全 ...

的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、来访客户资料表、保证函、 ，虽有失实之处，但不能构成欺诈。广告中宣传的所谓升值和投资回报，蕴含着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原告系完全民事 ...

。 原审法院认为，原审原告蔡某某与第二物业公司于1997年3月24日所签协议名为联营实为借贷。根据“最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答”第四 第二项规定的是“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营风险，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的明 ...