，该公司副总经理，住（略）。 被上诉人(原审原告)环球唱片有限公司(（略）)，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道南X号铁路大厦6字楼。 法定代表人陈某某，总裁。 委托代理人 （略）》、《漫步人生三步曲》、《再见我的爱人·岛国之情歌》、《香港之恋·岛国之情歌第四集》、《爱的使者·岛国之情歌第八集》五套 ...

，北京市利德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华昌贸易公司，住所地：香港特别行政区九龙弥敦道525—X号宝宁大厦A座X室。 法定代表人：陈 机关批准和登记主管机关核准登记注册，外国企业不得在中国境内从事生产经营活动”，“香港、澳门、台湾地区企业从事上述生产经营活动的，参照本办法执行。”因此，吉林 ...

(1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：合升发展有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔皇后大道东45-X号东美中心X室。 法定代表人：廖某某，该 和“发票人图章/签字不完全”等退票理由，1998年3月7日该支票被兑付行香港中南银行退回。 自此，合天公司欠天津外总货款1，438，790.812美元 ...

。 被告廖某乙，男，X年X月X日出生，香港居民(香港身份证号:（略）(2))，香港住所（略），现下落不明。 原告华夏银行股份有限公司广州分行与 机关未就本案立案侦察，不再要求中止诉讼。 本院认为，本案被告廖某乙为香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理 ...

原审法院审理认为：王某某与手袋厂、手袋公司因货款产生的纠纷，属于我国香港特别行政区的企业与我国内地自然人之间产生的商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用 是符合要求的。综上，请求二审法院予以维持。 本院认为：因手袋公司是在香港注册成立的公司，因此，本案属涉港货款纠纷。原审法院根据被告所在地和合同 ...

借款合同，借款和还款事宜均为梁某某与京粤电脑中心的财务人员进行。除在香港交付的300万港币(已交京粤电脑中心)，其余借款均是梁某某交京粤电脑中心的 ，本院对原审法院查明的上述事实均予以确认。 原审法院认为，梁某某为我国香港特别行政区居民，本案属涉港借款合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案 ...

委托代理人林兴鹤，上海市天云律师事务所律师。 被告晖捷有限公司。住所地：香港特别行政区干诺道中X号X楼。 法定代表人麦某某，经理。 委托代理人陈德 的借款事实。 经审理查明：1994年1月21日，原、被告及案外人香港华国置业有限公司(以下简称“华国公司)合资注册成立上海华天房地产发展有限公司，企业类别 ...

(1999)沪一中经初字第X号 原告：盛亚企业公司(（略）)，住所地：香港特别行政区湾仔告士打道X号华润美卫大厦X楼X室 法定代表人：刘某某，副 日、2月5日，金额分别为400万元、200万元，汇款用途均为购货。3、香港盛亚企业公司福州代表处(下称“盛亚公司福州代表处”)致被告的《还款通知》一份， ...

。 委托代理人刘某甲，该委员会干部。 上诉人(原审第三人)(香港)德士活有限公司，住所地香港特别行政区九龙观塘巧明街X号。 法定代表人谭某某，执行董事。 苹果公司服从原审判决。 经审理查明：1964年4月1日德士活制衣厂有限公司在香港注册成立，1973年7月23日更名为德士活公司。1979年7月5日 ...

二中经终字第X号 上诉人(原审被告)凯马特远东有限公司(（略）)，住所地香港特别行政区金钟道统一中心X号X楼B座。 法定代表人H某（略），凯马 3月3日，上诉人发给被上诉人传真二份，要求被上诉人在1998年3月14日到香港进行商业谈判。被上诉人收到传真后，即与上海骅超实业有限公司签订委托开模协议，约定 ...