公司提交了如下附件作为证据： 附件1（下称对比文件1）：公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书x的说明书复印件，共13页 本院提交上诉状及副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员姜庶伟 人民陪审员闫立刚 二○一○年十二月二十七日 书记员李某 ...

第三人中轻公司未提交书面意见陈述，其当庭口头述称：同意第x号裁定中的意见。综上，请求法院维持第x号裁定。 本院经审理查明: 2003 提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张晰昕 人民陪审员闫立刚 二○一○年十一月三十日 书记员刘炫孜...

根据现有证据确认该协议书的真实性。原告主张由于被告不全面履行上述协议，已于2003年向其发出终止授权通知，但被告对此不予认可，原告亦无证据证明被告 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二ОО六年六月二十日 书记员韩羽枫 ...

，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原告高某于2003年9月22日向国家知识产权局申请了一项名称为“具有金属滑舌的自动 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高某人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ五年 ...

称为“蒸发式可移动空气冷却器”中国外观设计专利（专利号x.6）的专利权人。2003年9月1日，本公司在北京市场上发现由被告喜尔公司生产、被告 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 二oo四年十月二十七日 书记员郎京萍 ...

北京市延庆县人民法院（简称延庆法院）调解结案，并制作了（2001）延经初字第X号民事调解书。在该民事调解书的强制执行过程中，双方于2003年1月 送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至北京市高级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

： 被异议商标由三达工业技术（厦门）有限公司（简称三达工业公司）于2003年6月24日向国家工商行政管理总某商标局（以下简称商标局）提出注册 按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员邢军 人民陪审员仝连飞 二○一一年九月二十日 书记员曾谦 ...

及图”商标（见附图），晋江市永和百威服装厂于2002年3月21日提出注册申请，并于2003年9月7日被初步审定予以公告，核定使用商品为第 及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭某毅 审判员苏杭 代理审判员蒋利玮 二○一○年十一月三十日 书记员李某萌...

受理的情况下，不等该撤销结果就作出决定，程序不当。综上，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、并无法律明文规定引证 对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张晰昕 人民陪审员闫立刚 二○一○年十二月十六日 书记员刘炫孜 ...

，与本案无关。综上，请求法院维持第X号裁定。 本院经审理查明: 2003年5月29日，李某某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请 对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张晰昕 人民陪审员闫立刚 二○一○年十二月十七日 书记员刘某孜 ...