某甲、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理。依据二原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下 的无号牌“豪爵”两轮摩托车系二原告所有，该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为2740元。二原告为此支付140元评估费。 事故发生后，被告张 ...

被申请人申请劳动争议仲裁，属主体不适格，裁决驳回邹某的仲裁请求。邹某收到裁决后，于2011年3月21日以XX投资控股公司与XX房地产公司为共同被 的诉权，向永兴县人民法院提起诉讼符合规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款规定：“被人民法院驳回起诉或者劳动者 ...

武汉市X区人民法院2011年10月27日作出的（2010）武区民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年2月16日受理后，于2012年3月6日公开 书写的。二、关于时间问题，实际上张某陆续出资，然后才写的协议，形成的时间是2009年4月。三、张某在签订合伙协议之前向律师咨询过，设立蓝帆公司 ...

依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民陪审员雷碧杰、卢炳成共同参加的合议庭，于2011年4月22日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人丁某某， 道路交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定,判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司 ...

费用和实际损失情况，分别委托湖南新大信工程造价咨询有限公司和湖南大信永立资产评估有限责任公司进行鉴定。2011年2月23日，两鉴定机构分别出具《关于2008 》，系当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，对双方当事人都具有法律拘束力。解决这三大问题的依据就是这两份合同及相关的法律法规。 一、质保金的 ...

XX，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人王某某，男，西安宜正法律咨询有限公司职员，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市 ，其也不认可其与被告承担连带责任。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明，2011年3月17日23时30分许，被告陈XX驾驶陕x号车沿 ...

北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011 药品行政主管部门未将“丁桂”作为药品通用名称的情况下，商标局作出的《关于“丁桂”商标有关问题的批复》符合法律规定，本院予以支持。因此判决：驳回上诉， ...

，其内容为：杞县人民法院关于河科大司鉴中心（2011）临鉴字第X号的咨询函已收到。对于促进因素的参与度考虑，根据相关分类办法，经鉴定人研究，拟定 通则》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

。 被告蒋某向本院提交以下证据证明答辩事实：商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司2011年6月29日出具的关于商丘市陶然家园X号、X号商住楼钢筋工程量计算的 合某建筑工程有限公司某关，该协议不能作为欠款的依据。 争议焦点问题：原告要求被告支付钢材款有无事实与法律依据，能否得到支持。 原、被告对争议焦点 ...

损害赔偿案件，而原告主张上述费用属于人身损害赔偿的范畴。对此，两者属于不同的法律关系，不应当审理人身损害的赔偿范畴。2、原告刘某乙之所以产生上述 ×栋×单元×××号房电线埋设问题处理协调会议纪要（南某设备纪要[2011]X号）、协调备忘录、商品房买卖合同、整改线路完工备忘录、残疾人证、电脑咨询单、收某 ...