）中外合资经营企业合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月25日受理后，依法组成合议庭， 批示的要求，也是俊冠公司遵循上级批示垦荒种果的事实，并已经一审法院和(2008)南市民二初字第X号裁定书查明证实。根据相关法律规定，俊冠公司拥有对 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

×号。 原告李××不服被告西安市×××××××××局向第三人周××颁发房屋所有权证一案，向本院提起了诉讼。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告李××诉称， 纠纷不属于行政诉讼受案范围为由，于2006年3月22日作出（2006）碑行初字第X号行政裁定书，驳回李××的起诉。该裁定书亦经西安市中级 ...

字第X号行政判决。第三人不服提起上诉，本院作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，发回重审。南阳市X组成合议庭审理后作出（2011）宛龙行初字第X号行政判决，上诉人张某庄二组不服上诉于本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人的诉讼代表人魏某甲、委托代理人魏某乙、张某强，被上诉人 ...

作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“华亨x及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）。该裁定依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》） 某律正确，程序合法，应予维持。华亨公司的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支某。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

原审被告人肖某犯盗窃罪一案，于二0一一年九月三十日作出（2011）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， ，审判程序合法。上诉人肖某提出要求二审减轻处罚的理由原判均已予认定并在量刑时予以充分考虑，上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

)涵刑初字第X号刑事判决书、莆田市中级人民法院(2011)莆刑终字第X号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人陈某、曾某违反商标管理法规，未经 准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十 ...

公司）建设用地使用权纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2010）石民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年7月20日立案受理后，依法组成合议庭 同年7月21日，本院作出（2011）衡中法行初字第X号行政裁定书，驳回欧某的起诉。欧某不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，同年9月30日， ...

的申请已超过申请时效为由，于2008年元月22日作出商劳不字(2008)第OX号不予受理案件通知书。原告认为该纠纷一直都在协商中，被告在2007年12月6日、 ，被告将此款汇到了秦某个人账户。另外，从商丘市中级人民法院对此案的二审判决和裁定书中可知：1、睢县营销部经理王群生在商丘大地保险公司两个月筹备 ...

行政行为的持续，张某丙应当申请政府有关部门通过行政手段予以处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百 审理作出判决。 被上诉人唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 二审查明，张某丙之父张某丙新于1997年12月死亡，张某丙新 ...