年11月1日作出《关于雷某某同志要求我局履行法定职责申请书的情况说明》，认为原告的遗属抚恤金不应在工伤保险基金中列支。 原判认为:原郑州钢铁 适用法律有误。综上所述，原审法院未对被上诉人巩义市社会保险事业管理局的行政行为合法性进行审查，被诉行政行为应依法予以撤销。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实 ...

男，汉族，X年X月X日出生。 原告冯某不服被告民权县交通局不履行申报石油价格改革财政补贴法定职责一案，于2009年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日 财政部门申报财政补贴，使该运营车辆豫x遭受损失x.12元。被告的不作为是严重的违法行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告 ...

总公司１２６５０６．７５，支付海南军区综合工贸部１２２７１１．７５元）。 被上诉人的上述征地行为曾得到了琼山县东山湖旅游区X组、琼山县投资促进委员会、琼山县建设 具有诉讼行为的能力。被上诉人是以原琼山县X镇人民政府不履行１９９３年２月１９日签订的《有偿出让土地协议书》作为起诉上诉人不履行法定职责的事实 ...

辆中巴出租汽车错定使用年限及行驶期限的行政行为违法。 原审判决认为，对所辖地区的机动车进行年度检验是被上诉人的法定职责，其应当依法进行。上诉人认为被上诉人的 管理工作，并根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第三章规定的内容，履行法定职责。其在对机动车进行检验中，认为有必要的，有权依据《北京市机动车和 ...

，上诉人申诉的事项涉及财产权，属于人民政府行政复议范围，重庆市人民政府不予复议是不履行法定职责。一审法院判决维持重庆市人民政府裁定，属于适用法律错误。请求撤销一审判决， 上看属于行政机关内部公文，但在抄送赖某某本人后，即已具有具体行政行为的性质；由于该报告需待上级主管部门审批，其内容尚未最终确定，对赖 ...

认为，市政府是依法享有行政复议权的行政机关，对其下属职能部门不履行法定职责的行为，有权依法进行审查，因此，市政府受理华商公司的行政复议申请 十行复字(1999)X号行政复议决定书； 三、十堰市人民政府依法重新作出具体行政行为。 二审诉讼费200元，由一审被告十堰市人民政府负担100元、上诉人十堰市货商 ...

认定事实错误，无公正性，请求予以撤销，公正裁决。 被上诉人答辩称，一审法院没有不履行法定职责的情形。根据民诉法和最高人民法院举证规则，谁主张，谁举证。 上诉人没有提出需要法庭调查证据；亦没有证据证明被上诉人实施了侵害行为，上诉人所称的损害事实不确实，这些损害事实也没有证据证明与被上诉人有关联性，所举证 ...

X乡X村人，住（略）。 东营市东营区人民法院就袁某某诉公安机关不履行保护人身权法定职责案，作出(2004)东行初字第X号行政裁定，袁某某不服，向本院 原审裁定，建议东营市公安局东营分局给予立案。 本院认为，上诉人称其丈夫张宝泉有贪污行为，张宝泉为了杀人灭口，采取暗下毒药、唆使他人开车撞人等形式加害上诉 ...

退休办理相关手续，请市劳动人事局给予批复。 被告辩称：该案属行政机关内部行政管理行为，不属于行政诉讼受案范围；另被告已对原告许某作出辞退决定，根本不 原告许某不再保留国家公务员的身份。故原告许某要求被告镇政府履行法定职责给其办理退休手续的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

。 委托代理人周敏，重庆宏愿律师事务所律师。 原告乔某诉被告巫山县卫生局不履行恢复村医生资格法定职责一案，原告于2005年5月25日向某院提起诉讼。本院 失去对原告的拘束力。原告对此有异议，提出法院判决被告重新作出具体行政行为而被告不履行，原告有无行医资格并非法院所定。 2、巫山县村级卫生人员拟发证书 ...