签订了借款合同，被告焦作市中小企业信用担保服务中心为焦作市予达化工厂的借款提供连带责任担保，并与原告签订担保合同，该借款合同及担保合同依法成立，应受到 x元的80%承担连带保证责任，该约定不违反法律规定，应受到法律保护。被告焦作市中小企业信用担保服务中心应当按照约定在其保证范围内承担保证责任。故原告的 ...

月19日受理由中国建设银行大连分行营业部（以下简称建行营业部）诉大连证券有限责任公司（以下简称大证公司）及被上诉人大连盈正投资管理有限公司（以下简称盈正 ）项之规定。该法律条款规定：“合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”原判在没有证据证明建行营业部与大证公司存在串通事实， ...

进行了审理，原告委托代理人，被告姚某某到庭参加诉讼，被告段某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限责任公司 拍卖，其拍卖的价款可优先受偿，被告段某乙作为借款合同的保证人应当承担保证责任，原告请求解除合同，姚某某清偿借款本息，抵押物优先受偿权，段某乙 ...

，原告无奈诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金x元，利息4800元，由被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 秀华、张秀玲下落不明，原告在保证期间内要求被告承担保证责任，本院予以支持。原、被告达成的还款协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，原、被告 ...

制品公司一致。 被告胡某丙质证意见：最高额保证合同只是对1500万元承担保证责任，对于利息部分不承担保证责任，并同意上述其他被告的质证意见。 庭审中 发生的债权作担保。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

刘XX、刘某某因与被上诉人赵某甲、赵某乙、许某某、高某某民间借贷及保证合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 刘XX、刘某某承认其未找到许某某、高某某，未能要求其承担保证责任，也不存在转换至计算保证合同诉讼时效的情形，故依法应免除许某某、高某某的保证 ...

。3、该文书系原告的格式文书，其内容缺乏主张保证责任的意思表示，不能认定原告主张王某某承担保证责任的事实。 二、被告王某某举证及其他当事人质证 条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

的保证范围为贷款本金8000万元及利息、诉讼费、律师费等，而被告湖波水泥公司保证范围为贷款本金3000万元及利息，诉讼费、律师费等。到期后，经多次催要， 的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。新天河水泥公司和湖波水泥公司辩称不承担连带责任的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条 ...

景xx即不再自动按照借款合同约定还款付息，被告李某某、何某某亦未按保证合同约定承担保证责任。截止至2010年5月10日，借款人景xx尚欠原告借款本金x. 何某某于2009年6月3日签订的小额借款及担保合同，系三方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应遵循诚实信用原则如约履行义务。在借款人景xx未按借款 ...

的免责事由看，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经 承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中牛沧海重新出具的欠据尽管对借款合同作了变更，但是在庭审中双方均认可重新 ...