于2008年4月30日作出（2006）洛民初字第X号民事判决。京润石某公司不服，向本院提起上诉。本院于2008年10月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 某某等三人共同答辩称：一、原审法院委托鉴定是经当事人同意的，鉴定目的是查明公司盈亏及各股东应分得的红利。二、原审判决依据鉴定结论所能确定的郭某 ...

于2009年6月4日作出（2006）武民初字第570-X号民事判决，大众公司不服判决，于2009年6月26日提出上诉，本院于2009年8月25日受理后 大众公司负担。 大众公司上诉称，1、一审法院按照法定程序委托的司法鉴定应当采纳，根据该鉴定结论，涉案车辆的安全气囊不存在质量缺陷，大众公司不应承担任何 ...

和拍照，后被告也派员到现场，但被告与物管互相推卸责任。故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告房屋装修等经济损失x元及事发后至今因房屋不能居住产生的 E栋X室遭污水损坏的事故原因和损失价值进行鉴定，本院委托了湖南省建筑科学研究院对原告申请的鉴定事项进行了鉴定，湖南省建筑科学研究院的鉴定结论出来后，原告对该 ...

中心作出湘马司鉴（2008）临鉴字第X号《司法鉴定书》，该司法鉴定书的鉴定结论为：被鉴定人欧某某（1）颅脑外伤后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度 鉴定的效力问题，该司法鉴定虽系原告自行委托湖南省马王堆司法鉴定中心进行鉴定，因该鉴定中心依法具有司法鉴定资质，在该鉴定结论出来后及本案举证期限届满前，被告李 ...

原告彭某某不实的病历资料及X光片为基本依据，其作出的鉴定结论是不能接受和不能采信的。据此，本案二被告未对原告彭某某实施伤害行为。原告彭某某的伤残不 、肖某乙、肖某丙负担200元，被告肖某丁、肖某戊负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

和拍照，后被告也派员到现场，但被告与物管互相推卸责任。故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告房屋装修等经济损失x元及事发后至今因房屋不能居住产生的 E栋X室遭污水损坏的事故原因和损失价值进行鉴定，本院委托了湖南省建筑科学研究院对原告申请的鉴定事项进行了鉴定，湖南省建筑科学研究院的鉴定结论出来后，原告对该 ...

均认为原告是在诉讼当中进行的鉴定，应当首先协商鉴定机构，协商不成的再由法院确定鉴定机构，但原告在诉讼中自行委托鉴定机构，故委托鉴定程序不合法，本院认为， 2008年9月12日向本院提供了（2008）医鉴字第X号鉴定书，该鉴定书的鉴定结论为：本次外伤致被鉴定人陈某某创伤性失血性休克、左侧胸部第7、8、9 ...

于2008年8月5日作出鉴定结论；2008年8月27日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告石某某及其委托代理人贺某某，被告常德市武陵区泰 故意，有悖于常理，本院不予支持；被告因重新鉴定花费500元鉴定费，由于该鉴定结论与前面的鉴定结论一致，故该鉴定费用，由被告自行承担。综上所述，本院依照 ...

重新鉴定。原告对湖南德源司法鉴定所的鉴定结论提出异议后，本院决定允许进行重新鉴定，于是于2008年3月19日委托湖南新天建筑工程设计有限公司对原告房屋损坏 5050元，由原告陈某某负担2525元，由被告邱某甲负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

保险公司的该项辩称本院不予采信。被告辩称对评估报告中的物品清单有疑问，本院认为作为法定证据种类之一的鉴定结论，法律上允许其由当事人提供，并且作为举证负担由 一致意见的情况下，董某甲、董某乙单方委托具有鉴定资格的鉴定机构进行评估，并经原审组织三方进行质证，人寿财险信阳中心支公司虽有异议，但未举出足以推翻 ...