赵某甲不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告与陆某荣、陆某庚所签订的协议的效力问题， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙文法 审判员李晓莉 审判员宋好录 ...

饭店不服，向本院提起上诉称：1、管委会主体不适格，因为与京港饭店签订合同的是巢湖经济技术开发区规划土地局（以下简称规划土地局）而非管委会；2、规划土地局 管委会有权依据双方协议的约定解除合同并要求京港饭店返还因此取得的财产。京港饭店关于其因享有先履行抗辩权从而不构成违约、管委会无权解除合同的上诉理由及 ...

，并赔偿原告利息损失，按实际所欠工程款的2%(按月计算)计算至清偿为止。根据双方所签订合同的第一条约定税费不列入合同价款，由被告直接缴纳，但被告至今没有 、合法性不予认可。被告与购房户延期交房损失协议有假，二中院X号判决已驳回，且无支付的依据。房屋出租合同的真实性无异议，但还没有取得所有权，无权出租。 ...

年6月30日付清，扣除恒森公司已付房屋租金25万元后，实际应付x元，一方不履行约定，赔付违约金15万元。2000年9月28日，恒森公司支付渝万房司购房款 年2月15日签订的《房屋买卖协议》及《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，并已实际交付使用达7年之久，为有效合同，予以确认。上述 ...

二原告订立承包合同，故，对此协议的签订显为第三人张某某的个人行为；2、被告桥辉建筑公司没有授权给第三人张某某对外签订合同的具体权限；3、被告桥辉建筑 建筑公司彭水项目部，但该项目部本为被告桥辉建筑公司临时设置的机构，既不具备法人格，且已不复存在，故，该合同的当事人当为二原告刘某某、王某某与被告桥辉建筑 ...

韬律师事务所律师。 原告烟台天则数建电子信息有限公司诉被告北京侏罗纪软件股份有限公司技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告烟台天 期限自2003年开始这一情况表示不能给予解释。后被告认可协议和合同除了时间不同，其余内容基本一致，签订合同的目的是进行合同登记，并依据第二份 ...

该合同的效力。崂山区国土局关于《国有土地使用权出让合同》没有生效的抗辩主张不成立，不予支持。双方当事人签订的《国有土地使用权出让合同》及《补充协议 10月31日，崂山区国土局以崂国土价字(2002)X号《关于确认土地估价结果的批复》，对南太公司委托青岛东部房地产评估咨询有限公司土地评估结果进行了确认。 ...

实业签订易货协议时，该公司已更名，在企业已更名的情况下仍用旧名称与他人签订合同，让人难以理解。而贵公司高管人员“因时间紧迫，手续不全，无法 386万元，北京盛世瑞龙广告有限公司出资400万元外，其余为甘肃皇台以资产、股权的投资。 2006年11月21日，史某某向甘肃省高级人民法院提起诉讼，请求判令甘肃 ...

协议的主张，不予支持。 关于某金利公司是否有权向远东公司主张权利的问题。澳金利公司不是合同的主体，澳金利公司在另案中向远东公司主张权利，已经被法院 规定，并非一事再理。（二）金利公司作为签订合同的一方当事人，理应依法享有诉权。一审法院已查明签订《联合开发协议》主体为远东公司与金利公司，并非如远东公司所 ...

其称的损失包括与消费者签订的买卖合同由于不能供货而发生的损失，而益友美健提供的10份合同的6份合同是床垫的合同，而床垫并不是协议约定的原告 的事实。 17、产品申请单、付款凭证。证明原告2006年5月23日购货3278元的事实。 18、产品申请单、付款凭证。证明原告2006年6月13日购货1500元的 ...