建筑安装工程有限责任公司土建处第十项目部是为平顶山阳光花苑小区建设工程临时成立的，不具备主体资格。 原审法院认为，原告李某以个人名义与被告口头达成协议， 是8％一10%。本院认为，由于被告没有提供证据证明与原告有约定被告向原告提取管理费，被告与其他施工单位签订合同中约定提取管理费，不能以此推定其与原告 ...

。 委托代理人李某某，男，l981年9月24日出某，汉族，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）株洲大余贸易有限公司。 法定代表人雷某某，经理。 当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行合同的是被告长沙市建设工程集团有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方系被告长沙市建设工程 ...

郜某某设在新乡市郊区光明土杂门市部采购材料，共计x元，闫某丙为郜某某出具欠材料款的书面凭证两份。郜某某在催要材料款的过程中，与闫某甲发生纠纷，于2003 证明任何问题，因此没有证据证明闫某丙将材料送到新乡达成公司的工地。二、闫某丙在签订合同时仅是以个人名义，并没有向郜某某明示其代理人身份，闫某丙出具的 ...

万元人民币给郑某甲，是第一期100块阅报栏工程的好处费。这16万元都是其在采购材料过程中用支票换的现金。 4、证人王某庚的证言证明：其是北京信立强 。2003年，北京青年报社实行全员聘任制，经领导研究决定，与郑某甲签订聘用合同，档案调回报社，薪酬由歌华阳光广告公司发放；2005年2月1日郑某甲调入北青 ...

，双方于2003年2月26日签订了托管协议书，同时柴某为保证此协议的履行，自愿以个人全部财产承担无限连带担保责任。此后，大恒公司履行了协议约定，共向麦欧 的款项性质系借款，证据不足，本院不予支持。大恒公司与麦欧休普公司就涉案款项之间不存在借款合同关系，大恒公司在本案中主张的法律关系性质错误，其应依据 ...

公司名义承接“江湾国际花都”工程，重庆对外建设总公司和旭庆公司签订了施工合同，与彭某某签订了内部承包合同，规定彭某某是该工程的项目负责人，项目经理是刘 之规定，判决如下： 一、被告人郑某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

万元人民币给郑某甲，是第一期100块阅报栏工程的好处费。这16万元都是其在采购材料过程中用支票换的现金。 4、证人王某庚的证言证明：其是北京信立强 。2003年，北京青年报社实行全员聘任制，经领导研究决定，与郑某甲签订聘用合同，档案调回报社，薪酬由歌华阳光广告公司发放；2005年2月1日郑某甲调入北青 ...

报表、现金明细账等书证，用以证实龙某某做假账的情况。 12．大邑县财政局采购局财务科科长兼基建审计科财务工作的证人杨某乙证言，主要内容是：大邑县财政 30万元。”“同意用房产抵偿财政工程款50万元。” 24．大邑县财政局根据刘某某的批示与市政公司签订的《抵偿协议》，将协议附表所列的房产作价（略）元抵偿 ...

委托代理人邱祥华，山东高创律师事务所律师。 委托代理人邓旭春，该公司法律事务部主任。 被告莱阳农学院良种繁育中心，住所地:山东省莱阳市莱阳农学院。 法定代表人 月27日吊销营业执照。夏某某于2001年1月1日与莱阳农学院农学系签订承包莱阳繁育中心合同，合同第五条约定:夏某某在承包期间，必须守法经营， ...

，但经双方协商于当年5月终止履行。1992年1月24日，技术市场与林某签订的经济承包合同载明，承包时间从1992年2月1日至1994年12月31日止 公司，贸易公司又开办了服务部，服务部只有一名编制职工，上诉人被任命为服务部经理后，服务部的经理、会计、出纳、采购、保管、销售、修理均由一个人兼任，服务部 ...