佛山市公安局三水分局交警大队及佛山市三水区X镇321国道路段机动车检验站作为专业处理交通事故及机动车检验的部门，其工作人员出具的证言真实可信，可以作为本案定案的 不予采信，原审据此判决广州保险公司对六上诉人不承担赔偿责任错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，六上诉人要求 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷，各方应依其过错承担相应的责任。在本次事故中，公安机关认定肇事驾车逃逸者因发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国交通安全法》第 作为赔偿权利人主张权利，原告方因此次交通事故遭受的损失有：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为x元/年÷12个月×6个月 ...

被告康某某驾车时违反《中华人民共和国交通管理条例》第十五条的规定，将张智钊撞伤致死，应当承担赔偿责任。由于张智钊对本次事故负次要责任，根据《中华 人身损害赔偿责任若干问题的解释》及“2004年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准”重新确定康某某及上诉人的赔偿数额应为（略）。47元，及精神抚慰金（略） ...

第三者责任强制险之间的关系问题，中华人民共和国保监会曾去函给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任 黄某某当时推辞不要，称过一会他就可以走了。该事故整个过程的处理均符合《中华人民共和国交通安全法》第70条第三款的处置规定。二、龙江医院 ...

3909元。 两原告的上述经济损失没有得到赔偿。为此特根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条等法律规定 第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

艾某赔偿各项经济损失160979.75元。 原判认为，受害人肖某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经交叉路口时且未按规定让行，其行为分别违反了《中华人民共和国交通 第51条第7项之规定，是造成此事故的一方原因；艾某驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第22条之规定，是造成此 ...

，本院结合本案案情，认为该部分开支是客观存在的，按照国家机关一般工作人员出差标准，考虑其合理性，确定如下： 1、死者李某某2011年8月21日去世， 责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

简称澄城县保险公司）因与被上诉人张某、原审被告澄城县秦北汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向 条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、、 ...

此次事故主要责任，彭枚青负事故次要责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第三某六条之规定，被告 的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《湖南省关于实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三某六条公安机关交通管理 ...

为20000元为宜。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2011年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、 元＋住院伙食补助费2340元＋营养费580元）×60%。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司光山县支公司在第三者责任险范围内按合同约定支付，不足部分由陈某 ...