。 本院认为：原告香港土土坊饮食文化有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准予原告香港土土坊饮食文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费x元,减半收取x.5元，由原告香港土土坊饮食文化 ...

认为：原告株洲万通机械设备有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准予原告株洲万通机械设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5021元,减半收取即2510.50元，财产保全费1920元， ...

原则，由于被告欧立强的居住地为重庆市江北区盘溪食品大楼X楼X通道X号，原告也无被告欧立强在我院辖区内实际长期居住的证明。综上，本案不属于我院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将本案移送你院审理。 相关卷宗材料详见下附《移送清单》。 二○○九年 ...

勒体育用品波马股份公司于2009年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司 ...

案中，原告柏丽控股有限公司于2009年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告柏丽控股有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏丽控股有限公司撤回起诉。 案件受理费 ...

证据本院不予采信。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告对自己的主张未能提供有效证据，应视为举证不能。原告起诉要求偿还欠款的诉讼请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 诉讼费50元，邮寄费44元 ...

向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 诉讼费25元，由原告负担。 审判长赵丰川 陪审员刘艳红 陪审员荆晓明 二OO九年七月二十一日 ...

国际条约，双方亦不存在相互承认与执行法院判决的互惠关系，故申请人鲍尔.道格拉斯.赫曼逊向本院提出的申请不符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定，裁定如下： 对美国亚利桑那州马里科帕县高级法院鲍尔.道格拉斯.赫 ...

戚文忠于2009年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈志伟、湖南华美欧房地产实业有限公司的起诉。 本院认为，原告戚文忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戚文忠撤回对被告陈志伟、湖南 ...

撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回对被告长沙市步步高商业连锁有限责任公司的起诉。 本案案件受理费395元，减半收取 ...