人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，缺席判决：一、被告天安保险 损失鉴定过程作出调查，制作了调查笔录；佛山市价格协会向本院出具《关于佛山市X路交通事故车物损失价格鉴定评估有关问题的说明》；佛山市价格事务所有限公司向本院出具了《 ...

减，因此被告孔某某还应赔偿四原告的金额为x.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 孔某某驾驶的车辆存在制动不合格的问题，对事故的发生负次要过错。上述《交通事故认定书》程序合法，事实认定和责任划分准确，足以作为本案确定双方当事人事故责任 ...

被告许某某、广州市东漖运输有限公司对上项承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在第三者责任保险限额x元的理赔范围内对 ，没有停车查看而是继续前行逃离事故现场。许某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。另外，判断是否承担刑事责任和是否 ...

右转弯时未能让直行车辆先行，是引发事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，根据《交通 （三）、（五）、（六）项之规定，判决如下： 一、原告许某某交通事故后住院伙食补助费1656元、护理费2214.19元、误工费2214.19元、交通费360元、 ...

五条规定：机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的保险期满，应当 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车第三者强制责任保险的立法目的和《 ...

玲的行为违反民诉法的规定，本案应当发回重审。三、原审在计算这次交通事故的损害赔偿数额时有严某错误。死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准错误。 计算标准，农村居民人均生活消费支出为3240。78元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的， ...

；拖车费200元，保管费80元；估价费438元；住院按金5000元；合理交通费用为144元(3人×3次×16元／双程)；误工费347元(x元/年×2 现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，原审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人保险公司承担责任并无 ...

确认：杨某杰驾车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离、违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款。覃邦富与乘车人无过错。根据《 谭某某门诊随访。2006年12月5日，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所接受重庆市公安局交通管理局第六支队的委托对原告谭某某车祸损伤作伤残程度法医学鉴定，其鉴定意见为 ...

交通事故发生在机动车与机动车之间，由于机动车之间的交通事故致机动车乘客受到人身损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的 ，应为：7644元×20年×10%(拾级伤残)=x元。综上所述，被告应对本次交通事故导致原告人身损害承担民事赔偿责任的金额为x.86元，被告已经支付原告 ...

车船税的事实。 5、车辆购置税收据原件一份。用于证明交纳350元购置税的事实。 6、交通管理杂费收据原件两份。用于证明交纳照像、查询、打印、登记证书费共计62元的事实。 被损的部位进行修复，原告受损的物权利益便得到了恢复。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十四条、第七十六条，《 ...