未答辩，亦未选择处理本案争议所适用的法律。鉴于本案借款合同的履行地在中国北京，故根据最密切联系原则，本院确定本案适用中华人民共和国法律作为解决本案争议 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、中国建设银行股份有限公司北京安华支行、吕某某与北京将军苑房地产有限公司于二○○一年 ...

。 法定代表人郭某某，经理。 委托代理人王宏彬，北京市嘉安律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、被告北京万泉 万泉寺中心辩称：1、我方是在受欺骗的情况下签的保证合同；2、银行在放贷时程序不合法，既没有要求被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要 ...

。 法定代表人郭某某，经理。 委托代理人王某彬，北京市嘉安律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某、被告北京万泉寺 万泉寺中心辩称：1、我方是在受欺骗的情况下签的保证合同；2、银行在放贷时程序不合法，既没有要求被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要 ...

安律师事务所律师。 委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 ，万泉寺中心在担保时是被欺诈的，不应当承担担保责任；第三，银行监管有漏洞，借款时没有家访和调查，放贷程序不合法；第四，关于钱打 ...

诉称：2007年3月7日，师某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，师某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求 百三十条之规定，判决如下： 一、师某于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至二○○九年六月十二日的本金、利息及相关费用共计七千五百 ...

诉称：2004年4月15日，潘某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，潘某某仍未还款。建行北京分行诉至法院 百三十条之规定，判决如下： 一、潘某某于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至二○○九年六月十二日的本金、利息及相关费用共计一万一千 ...

支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额x.79元。 上述事实，有《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知及贷款支付 北京分公司对抵押车辆折价或者拍卖、变卖后仍不足清偿被告李某某欠付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行贷款及相应利息的债务承担连带清偿责任。 四、被告 ...

销售中心，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告李某某、被告北京亚辰 .15元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款 ...

销售服务有限公司原名称某北京君神伟业汽车销售服务有限公司。 上述事实，有《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知及贷款支付 陈述意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，系当事人真实意思表示，其 ...

月X日出生，汉族，北京慧达世纪商贸有限公司职员，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告郑某某、被告北京慧达 .80元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人未履行还款义务或有其他缺乏 ...