归属尚未确定的前提下，确认被告中国青年出版社是否存在侵犯原告著作权的行为。 根据我国民事诉讼法的有关规定，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织 案件受理费500元，由廖某某负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本， ...

月18日，本院主持本案当事人进行证据核对以及庭审范围的确定。原告于当日向法院提交了“关于对起诉状的具体说明”，明确其主张著作权的范围及其指控被告侵权的行为 ，由原告北京华路讯网络技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元， ...

认为被告审查程序违法、适用法律错误，由此作出的裁定结论是错误的，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、我委依法履行了相关 艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与 ...

认为被告审查程序违法、适用法律错误，由此作出的裁定结论是错误的，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、我委依法履行了相关 艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与 ...

认为被告审查程序违法、适用法律错误，由此作出的裁定结论是错误的，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、我委依法履行了相关 艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与 ...

中。为证明其上述主张，被申请人提交了特许经营合同、发展合作协议书、公证书、民事起诉书、专项授权书等证据材料。 申请人对被申请人提交的上述证据材料的证明力持有 案件受理费500元，由周某负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理 ...

享有的“跤王”文字注册商标专用权，严重干扰和破坏了申请人的正常经营。故请求法院裁定二被申请人立即停止侵犯申请人“跤王”文字注册商标专用权的行为；取消中国跤王 贺博体育经纪有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面申请复议一次。 审判长邵明艳 代理审判员潘伟 代理 ...

被告进行了行政处罚。原告认为被告的上述行为已经侵害了原告的注册商标专用权，因此请求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失五十万元、承担原告为本案而 。 案件受理费50元由德纳公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

上使用与原告注册商标近似的标识，其行为侵害了原告的注册商标专用权。原告为此诉至法院，请求判令被告停止侵权行为、赔偿经济损失二百万元及合理诉讼支持十万元。 元，由原告贵州天安药业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...