的行为在主观上没有过错；(2)雅虎转载报道的行为没有违法，即，所报道的事件与客观事实相符，并且报道不存在侮辱或诽谤的文字；(3)迄今为止，原告未能举证说明 互联网信息提供者不应当与新闻发布者承担同样的法律责任。3．原告提交的北京零点市场调查与分析公司出具的《明思克新闻影响评估报告》是针对所有明思克航母 ...

和对违反治安管理的行为作出处罚的职责。被上诉人南海市公安局在受理梁某某报案后，经过调查取证，依据事主梁某某、王某某夫妇和事主单位业务员李×的问话笔录以及佛山市公安局刑警 、李冰系利害关系一方，其三人的的证言只能认定为单方的证据。关于当晚事件的经过和打烂烟灰缸的事实，梁某某、王某某、李冰的证言证实的与 ...

的关系的其他证据。 另查，左某某提交发票主张其为制止侵权共支出：律师调查费5000元，证据保全公证费共计4000元(2003年12月8日3200元、2004年4 的规定，公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为、事件和文书进行居中证明、监督，并赋予其特定法律效力的活动。公证在民事诉讼 ...

为共同被告，致使上诉人举证责任分配不公。1、本案损害事故发生后，有关部门调查，上诉人通过顺德经销商，要求漳州科达水产药业有限公司提供相关许可证照，科达公司 ，核实损害情况，应由被上诉人自行承担举证不能之法律后果。四、本起损害事件发生，原审判决归责不当，忽略被上诉人桂花鱼患病等对死亡后果之影响，错误认定 ...

随上诉人到现场调查勘验，10月8日分局领导批准立案侦查，经调查仅知道拔掉树苗是那等村村民所为，无法查清是那些人所为，根据案情被上诉人作出结论：造成群众拔掉树苗事件系因土地权属争议引起，属法院管辖，并告知文某某应向市法院提起民事诉讼。文某某虽采纳公安的意见。但他又于 ...

曾向其反映受到杨某威胁的情况。凤一飞同时还陈述相信此事是真的，但没有进行调查。其他证人，只是表述听到了俞某某在事后的陈述，并没有亲自经历发生在房间里的 、崔某讲述的，刘壮为剧本的文学统筹。有关特警专业术语和特警日常训练以及处置突发事件时的战术程序由特警学院相关人员王德权、徐某某、梁某某、姚某某等人参与 ...

有限公司工作。1998年2月9日，案外人胡忠园接受上海市虹口区人民检察院的调查时陈述“1995年底左右，朱某某介绍我为上海尤妮佳有限公司办理报关事宜，当时我 系同一领导管理体系，只是对外名称不同，其撰写的文章皆真实，宗旨是揭批违纪事件，以起到“警钟长鸣”之效果；发放的亦是正当范围，因上海刀片厂与其同属 ...

责任认定书或相关的责任认定意见。反诉被告在庭审结束前出具了一份据称为烟台海事局的调查报告(复印件)，但反诉被告不能说明该证据的来源，故不作为有效证据认定。 依据原告( 取得适航证书，即应认为该船是适航的。自动舵线路故障是航行中突发的事件，不能以此否定该轮的检验程序和取得适航证书的效力，故原告认为“锦集 ...

审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决未查清案件事实。原审法院向横琴管委会调查关于陈某某冒用黄某某签名等证据，因横琴管委会未配合，该事实未能查清。庭审 借据的内容加以说明。依照日常生活经验，随着时间的流逝，当事人对过往发生的重大事件的一些细节可能会记不清楚或记忆不准确，但对于基本事实，在有相应书面材料 ...

顾问，期限为一年，甲方给付乙方聘金（略）元。甲方委托乙方代理诉讼或非诉讼事件调解、仲裁等法律事务，双方另行签订委托代理合同。乙方为甲方办理法律事务，其差旅费 2、根据本院对宜昌管业公司原董事长殷国强(现为宜昌管业公司副董事长)的调查，宜昌管业公司未与惠临事务所就代理费变更达成一致意见，惠临事务所一直在 ...