被告人吉某某不服提出上诉，海南省高级人民法院于２００６年５月１５日以原判事实不清，证据不足裁定发回本院重新审理。海南省三亚市人民检察院于２００６年１１月２９日 国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，符合贪污罪的犯罪主体，其辩解理由不能成立，不予采纳。对辩护人提出的公诉机关指控的贪污款数额不 ...

略）。因涉嫌犯诈骗罪于2003年12月9日被拘留，同年12月22日被逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人吴某犯 1000元；追缴被告人吴某违法所得退还各被害人。 吴某上诉辩称，原判认定事实不清，证据不足。要求撤销原判，改判其无罪。 经审理查明，2003年5月至11 ...

犯罪，故指控的罪名不当，应予纠正；公诉机关指控被告人赵某某犯职务侵占罪的证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第 上诉人(原审被告人)赵某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院 ...

单位广州市图南投资有限公司（略）元。 上诉人徐某甲上诉称：(一)原审判决认定事实不清，其中：1、本案是海港公司与图南公司之间代收货款和收款后的资金支配 偏重，本院依法予以纠正。上诉人徐某甲及其辩护人所提辩解、辩护意见均据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项，《 ...

年5月20日，以任成建为首的金融诈骗案案发，任成建经郑州市检察院批准逮捕。2000年1月14日，平顶山市中级人民法院作出(1999)平刑初字第X号刑事 的纠纷同样具有拘束力，故应驳回河南证券公司的诉讼请求。综上，原审认定事实不清，责任划分不当，适用法律及处理错误，请求二审法院撤销原判，驳回河南证券公司 ...

，因涉嫌故意伤害犯罪，于2002年9月24日经辉县市人民检察院批准，2002年9月25日由辉县市公安某甲逮捕，现押辉县市看守所。 辩护人原某某，新乡共鸣律师事务所律师。 庭审中提出的辩护意见是公诉机关指控被害人的左面部伤系张某所为的事实不清，证据不足，并当庭提供了调查刘富新、陈艳云的笔录予以证明。 经 ...

农民，住（略）。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2004年5月28日被逮捕。现羁押在信丰县看守所。 辩护人黄某，江西赣新律师事务所律师。 江西省信丰县人民法院审理 并处没收个人财产（略）元。 吴某上诉提出原判认定他盗伐林木数量的事实不清，证据不足，并且他是从犯。请求二审改判十年以下有期徒刑。 辩护人提出原判没有 ...

6日转大庆市X区公安分局刑事拘留，2002年7月25日大庆市X区人民检察院以抢劫罪批准逮捕，同日由大庆市X区公安分局执行，现押大庆市X区看守所。 辩护人许传明， 该抢劫案件只系被告人杨某所实施，而非他人所为，故指控的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人杨某在明知奥迪A6汽车乃犯罪所得赃物的情况下， ...

烟的事实无从查证，张绍红证实没把烟交给林某人，杨某梅证言前后矛盾，事实不清。 检察员认为，有证据证实，林某杨某军买烟，并将烟送到杨某梅处及林某烟 足资认定。林某的上诉理由及辩护意见不予采纳。检察机关提出应认定林某贪污（略）元。经审核原审判决认定（略）元，另外（略）元因证据不足，未予认定并无不当。 六、 ...

在第二天凌晨、上午，这四个储户的存款被人分别在异地银行支取。武鸣县公安局提请批准逮捕书中也确认，被犯罪嫌疑人黄东平等人将读解器和视频摄像头安装到灵秀信用 提供证据。 第一百五十三条第一款第（三）项原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...