。 查明，原、被告于1985年农历正月初四日同居生活，至今未办理结婚登记，系事实婚姻。1985年农历10月初3日生育女孩贺某明，X年X月X日生 ，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员程建佳 二 ...

原告所诉双方婚育情况属实，现双方感情已经破裂，同意离婚。 本院查明双方的婚姻感情事实与原告诉称一致。 另查明，双方在共同生活期间，为房屋装修花费2 当事人一致同意本调解协议内容自双方在该调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员崔赣 二00九年四月九日 代理 ...

承担抚养费x元；嫁妆由原告带回；本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告所诉事实属实，故同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2002年正月相识。 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘爱炎 ...

年后，夫妻分居生活至今，现夫妻感情破裂，故要求离婚。被告辩称，原告所诉事实属实，同意离婚。 经审查，原、被告于1985年经人介绍相识恋爱，于1987 某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘辉 ...

本案当事人是不能以证人身份出具证明的，其是完全站在被上诉人的立场上做的伪证，该证明效力一审予以确认是违背事实和法律的。另外，被上诉人所举的对 ，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物。……。另结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

年纪某甲和刘某买房时，纪某乙还又给儿子、儿媳出了资。综上事实，结合民间婚嫁风俗，及1996年纪某甲与刘某之间正在谈婚论嫁阶段所处的 作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同 ...

太阳》作者的著作权。而没有提交证据证明被告有侵犯其权利的事实。原告的索赔缺乏事实和法律依据，不能成立。原告在起诉书中要求法院判令三被告赔偿原告255万元人民币。 其中第1处为故事背景，原告主张两部作品均是“以建国前后的几次大的战役为背景，以主人公的婚姻、家庭生活为背景”，第2处为故事整体框架，第4处为 ...

，至1994年2月1日，被告尚未到达法定婚龄，因此，王某乙与梁某某应为同居关系，而非事实婚姻关系，应由其自行处理。二人对共同生育的子女双方 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长王某 人民陪审员安邦成 人民陪审员刘维声 二00八年十一月二十九日 ...

年08月12日起诉来院要求与被告离婚和抚养子女。 另查明：原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产。原告有婚前财产组合六门柜一个，组合直角柜一个， 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制 ...